ЗНАЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ В ВЫБОРЕ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С СУПРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ

Article Sidebar

Yevrosiyo tibbiyot va tabiiy fanlar jurnali
PDF
Выпуск: Том 3 № 9 : Евразийский журнал медицинских и естественных наук
Раздел: Статьи
Опубликован:
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Main Article Content

ГУ «Республиканский специализированный научно-практический центр урологии».
info@in-academy.uz
ГУ «Республиканский специализированный научно-практический центр урологии».
info@in-academy.uz
ГУ «Республиканский специализированный научно-практический центр урологии».
info@in-academy.uz
ГУ «Республиканский специализированный научно-практический центр урологии».
info@in-academy.uz

Аннотация:

Осложненная суправезикальная обструкция является довольно частой причиной госпитализации беременных и чаще наблюдается во втором или третьем триместре. Как известно данное состояние является риском как для матери, так и для плода. В диагностике суправезикальной обструкции ультразвуковая исследование является выбором первой линии. Максимального диаметра почечной лоханки (МДПЛ) довольно чувствительный и специфичный показатель разграничения между физиологическим и патологическим расширением верхних мочевых путей. В данном исследовании показаны оценка использования МДПЛ в сочетании клинико-лабораторными данными при осложнённой суправезикальной обструкции у беременных. Значение МДПЛ увеличивается при одностороннем гидронефрозе во время беременности, а точки отсечки дают возможность принятие решения о необходимости интервенционного лечения.

Ключевые слова:

Article Details

Как цитировать:

Хасанов , М., Мухтаров, Ш., Абдуфаттаев, А., & Номанов, А. (2023). ЗНАЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ В ВЫБОРЕ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С СУПРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ. Евразийский журнал медицинских и естественных наук, 3(9), 113–118. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/EJMNS/article/view/20754

Библиографические ссылки:

Simonsen, J.A., et al., [Diagnosis and treatment of symptomatic hydronephrosis in pregnancy]. Ugeskr Laeger, 2015. 177(38): p. V06140360.

Ferguson, T. and W. Bechtel, Hydronephrosis of pregnancy. Am Fam Physician, 1991. 43(6): p. 2135-7.

vanSonnenberg, E., et al., Symptomatic renal obstruction or urosepsis during pregnancy: treatment by sonographically guided percutaneous nephrostomy. AJR Am J Roentgenol, 1992. 158(1): p. 91-4.

Juan, Y.S., et al., Management of symptomatic urolithiasis during pregnancy. Kaohsiung J Med Sci, 2007. 23(5): p. 241-6.

Rodriguez, P.N. and A.S. Klein, Management of urolithiasis during pregnancy. Surg Gynecol Obstet, 1988. 166(2): p. 103-6.

Lifshitz, D.A. and J.E. Lingeman, Ureteroscopy as a first-line intervention for ureteral calculi in pregnancy. J Endourol, 2002. 16(1): p. 19-22.

Rana, A.M., S. Aquil, and A.M. Khawaja, Semirigid ureteroscopy and pneumatic lithotripsy as definitive management of obstructive ureteral calculi during pregnancy. Urology, 2009. 73(5): p. 964-7.

Puskar, D., et al., Symptomatic physiologic hydronephrosis in pregnancy: incidence, complications and treatment. Eur Urol, 2001. 39(3): p. 260-3.

Hertzberg, B.S., et al., Doppler US assessment of maternal kidneys: analysis of intrarenal resistivity indexes in normal pregnancy and physiologic pelvicaliectasis. Radiology, 1993. 186(3): p. 689-92.

Ercil, H., et al., Conservative/surgical treatment predictors of maternal hydronephrosis: results of a single-center retrospective non-randomized non-controlled observational study. Int Urol Nephrol, 2017. 49(8): p. 1347-1352.

Helin, I. and P.H. Persson, Prenatal diagnosis of urinary tract abnormalities by ultrasound. Pediatrics, 1986. 78(5): p. 879-83.

Shokeir, A.A. and M. Abdulmaaboud, Resistive index in renal colic: a prospective study. BJU Int, 1999. 83(4): p. 378-82.

Nazarian, G.K., et al., Renal duplex Doppler sonography in asymptomatic women during pregnancy. J Ultrasound Med, 1993. 12(8): p. 441-4.

Platt, J.F., Duplex Doppler evaluation of native kidney dysfunction: obstructive and nonobstructive disease. AJR Am J Roentgenol, 1992. 158(5): p. 1035-42.

Shokeir, A.A., M.R. Mahran, and M. Abdulmaaboud, Renal colic in pregnant women: role of renal resistive index. Urology, 2000. 55(3): p. 344-7.

Stothers, L. and L.M. Lee, Renal colic in pregnancy. J Urol, 1992. 148(5): p. 1383-7.

Swanson, S.K., R.L. Heilman, and W.G. Eversman, Urinary tract stones in pregnancy. Surg Clin North Am, 1995. 75(1): p. 123-42.

Watterson, J.D., et al., Ureteroscopy and holmium:YAG laser lithotripsy: an emerging definitive management strategy for symptomatic ureteral calculi in pregnancy. Urology, 2002. 60(3): p. 383-7.

Drago, J.R., T.J. Rohner, Jr., and R.A. Chez, Management of urinary calculi in pregnancy. Urology, 1982. 20(6): p. 578-81.

Kavoussi, L.R., et al., Percutaneous management of urolithiasis during pregnancy. J Urol, 1992. 148(3 Pt 2): p. 1069-71.

Semins, M.J., B.J. Trock, and B.R. Matlaga, The safety of ureteroscopy during pregnancy: a systematic review and meta-analysis. J Urol, 2009. 181(1): p. 139-43.