DIAGNOSTIC VALUE OF MODERN METHODS OF EXAMINING THE ANTERIOR SEGMENT OF THE EYE IN SECONDARY KERATOECTASIA

Main Article Content

Аннотация:

Iatrogenic keratoectasia is a form of keratoectasia that develops as a result of medical procedures or surgical interventions on the cornea of the eye. This complication can occur after operations such as LASIK (laser vision correction), PRK (photorefractive keratectomy), implantation of intraocular lenses and other surgical procedures related to the cornea. Secondary keratoectasia is a serious ophthalmic disease that requires accurate and timely diagnosis in order to choose the optimal treatment. Modern methods of examination of the anterior segment of the eye play an important role in the diagnosis of such conditions, which makes this study relevant and significant for practical ophthalmology. Changes to the cornea can lead to decreased visual function and significant discomfort in patients. The identification and effective treatment of secondary keratoectasias requires accurate and detailed diagnosis.

Article Details

Как цитировать:

KAMILOV, K., KASIMOVA, M., KHAMRAEVA, G. ., & ISMAILOVA, D. . (2024). DIAGNOSTIC VALUE OF MODERN METHODS OF EXAMINING THE ANTERIOR SEGMENT OF THE EYE IN SECONDARY KERATOECTASIA. Евразийский журнал медицинских и естественных наук, 3(12), 58–65. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/EJMNS/article/view/41361

Библиографические ссылки:

Аветисов С.Э. Кератоконус: современные подходы к изучению патогенеза, диагностике, коррекции и лечению. Вестник офтальмологии. 2014;130(6):37–43.

Аверич В.В., Егорова Г.Б. Оптические аберрации глаза при кератоконусе. Клиническая офтальмология. 2022;22(3):168–174. https://doi.org/10.32364/2311-7729-

2022-22-3-168-174.

Аветисов С.Э., Новиков И.А., Патеюк Л.С. Кератоконус: этиологические факторы и сопутствующие проявления. Вестник офтальмологии. 2014;130(4):110–116.

Абугова Т.Д., Морозов С.Г., Блосфельд В.Б. Новые аспекты проблемы кератоконуса. Глаз. 2004;1:8–13.

Аветисов С.Э., Аверич В.В., Патеюк Л.С. Кератоконус: основные направления исследований. Вестник офтальмологии. 2023;139(3.2):11–20. https://doi.org/10.17116/oftalma202313903211

Балашевич Л. И. Некоторые особенности ранней диагностики кератоконуса / Л. И. Балашевич, А. Б. Качанов, С. А. Никулин // Материалы IV Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Разд. II. Екатеринбург, 2006. С. 34-51

Камилов Х.М., Касимова М.С., Хамраева Г.Х., Исмаилова Д.Ф. Роль эндотелиальной микроскопии роговицы при диагностике кератоэктазии. Передовая офтальмология. 2023;1(1):87-91

Егорова Г.Б., Рогова А.Я. Кератоконус. Методы диагностики и мониторинга. Вестник офтальмологии. 2013;129(1):61–66

Каспарова Е. А. Ранняя диагностика, лазерное и хирургическое лечение кератоконуса: автореф. дис. д-ра мед. наук / Е. А. Каспарова. М., 2003. 27 с

Майчук, О. И. Кондакова // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: материалы ХI науч.-практ. конф. М., 2010. C. 266-273

Asroui L, Mehanna CJ, Salloum A, Chalhoub RM, Roberts CJ, Awwad ST. Comparison of zone averages to single point measurements of maximal curvature in keratoconus. Am J Ophthalmol. 2021;221(1):226-234

Belin MW, Duncan JK. Keratoconus: the ABCD grading system. Klin Monbl Augenheilkd. 2016;233(6):701-707

Belin M.W., Ambrosio R.J. Scheimpfl ug imaging for keratoconus and ectatic disease. Indian J Ophthalmol. 2013;61(8):401–406. https://doi.org/10.4103/0301-4738.116059

Binder P.S., Lindstrom R.L., Stulting R.D. et al. Keratoconus and corneal ectasia after LASIK. Journal of Refractive Surgery. 2005;21(6):749–752. https://doi.org/10.3928/1081-597X-20051101-15

Duncan JK, Belin MW, Borgstrom M. Assessing progression of keratoconus: novel tomographic determinants. Eye Vis (Lond). 2016;3:6

Belin MW, Alizadeh R, Torres-Netto E, Hafezi F, Ambrósio R, Pajic BP. Determining progression in ectatic corneal disease. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2020;9(6):541-548

Pinheiro-Costa J, Rocha-Sousa A, Falcão-Reis F, Brandão EM. Increased choroidal thickness in keratoconus patients: Perspectives in the disease pathophysiology. J Ophthalmol. 2019; 2019:245

Gunes A, Tok L, Tok Ö, Seyrek L. The youngest patient with bilateral keratoconus caused by chronic constant eye friction. Semin Ophthalmol. 2015;30(5-6):454-456

Gemonet M, Charpentier P, Muro F. Corneal topography in clinical practice. J Fr Ophtalmol. 2019;42(10):e439-e451

Gomes JA, Tan D, Rapuano CJ, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea. 2015;34(4):359-369

McMahon TT, Anderson RJ, Joslin CE, Rosas G. Accuracy of three corneal topographic instruments in keratoconus. Optom Vis Sci. 2001;78(8):599-604

Randleman JB, Russell B, Ward MA, Thompson KP, Stulting RD. Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK. Ophthalmology. 2003;110(2):267-275

Hamada S, Barua A, Caporossi A, et al. Corneal crosslinking in children. In: Sinjab MM, Cummings A, eds. Corneal Collagen Crosslinking. Cham, Switzerland: Springer; 2017:229-268

Hashemi H, Atefi A, Khabazkhoob MJ. Effect of keratoconus grades on the repeatability of keratometry readings: comparison of 5 devices. J Cataract Refract Surg. 2015;41(5):1065-1072

Chan SP, Ang M, Saad A, et al. Validation of an objective screening algorithm for keratoconus and ectasia risk in Asian eyes. Cornea. 2015;34(9):996-1004