ANALYSIS OF LEGISLATION IN CERTAIN FOREIGN COUNTRIES ON PROTECTING PERSONAL SAFETY IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Keywords:
Security, legal security, personal inviolability, suspect, accused, defendant, victim, witness, other persons, evidence.Abstract
The article thoroughly analyzes issues of ensuring the safety of participants in criminal proceedings. The author conducts a comparative legal analysis of international legal documents and the current laws and bylaws of the Republic of Uzbekistan regarding the security of process participants. The author scientifically examines ways to improve safety measures for participants in criminal proceedings, noting that legislation does not provide for the safety of certain individuals involved in criminal proceedings. Proposals and recommendations aimed at improving legislation are developed.
References
Уголовно-процессуальнқй кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 года N174-ФЗ.
Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности. Организация объединенных наций, Нью-Йорк, 2008 год. –С.31.
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. М., 2003. N 1. С. 34.
Kostovski v. The Netherlands, Judgement of 20 November 1989, Application No. 11451/85, Series A, No. 166; Windisch v. Austria, Judgement of 27 September 1990, Application No. 12489/86, Series A, No. 186; Lьdi v. Switzerland, Judgement of 15 June 1992, Application No. 12433/86, Series A, No. 238; and Doorson v. The Netherlands, Judgement of 26 March 1996, Application No. 20524/92, Reports 1996-II)
Huber B. Development of the Criminal Law: Review// European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1993.
Ashworth A. The Criminal Process : An Evaluative Study. Oxford, 1994
Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. West Publishing, 1994. Braithwaite J., Mugford S. Conditions of Successful Reintegration Ceremonies: Dealing with Juvenile Offenders// British Journal of Criminology. 1994. № 34.
Criminal Justice. An introduction to the Criminal Justice System in England and Wales. London, 1995; Braithwaite J., Mugford S. Conditions of Successful Reintegration Ceremonies: Dealing with Juvenile Offenders// British Journal of Criminology. 1994. № 34. Р 78.
Суровенко И. А., Чабукиани О. А. Проблемные аспекты обеспечения безопасности свидетеля, участвующего в следственных действиях под псевдонимом/ //Научyый диалог. 2013/ Выпуск № 7 (19): Экономика. Право. Политология. –С.142-143.
Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. С. 83.
Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. М., 1997. С. 68.
Прыткова Е.В. К вопросу о реальности угроз лицу, подлежащему государственной защите // Проблемы осуществления государственной защиты участников уголовного судопроизводства: матер. девятой междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2011. С. 173-174.
С.Сахаддинов. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодексига шарҳлар. Умумий қисм (илмий-амалий шарҳ) / Масъул муҳаррир: профессор Б.Х.Пўлатов. – Т: Янги аср авлоди, 2014. – Б. 509-510
O‘zbekiston Respublikasining “Jabrlanuvchilarni, guvohlarni va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilarini himoya qilish to‘g‘risida”gi 2019-yil 14-yanvardagi O‘RQ-515-son Qonuni.
