DAVLAT BOSHQARUVI SOHASIDA KORRUPSIYAVIY OMILLAR
Keywords:
davlat boshqaruvi, korrupsiyaviy omillar, byurokratiya, manfaatlar to‘qnashuvi, nazorat mexanizmlari, davlat xizmati, huquqiy bo‘shliqlar, korrupsiyaga qarshi siyosat, institutsional islohotlar, samaradorlik.Abstract
Mazkur tezisda davlat boshqaruvi tizimidagi korrupsiyaviy omillar tahlil qilinadi. Davlat boshqaruvida korrupsiya nafaqat ishonchni pasaytiruvchi, balki samaradorlikni kamaytiruvchi muhim xavf omili hisoblanadi. Ushbu omillar – normativ-huquqiy hujjatlarning noaniqligi, nazorat tizimining sustligi, byurokratiya, mansabdor shaxslarning javobgarligi zaifligi, manfaatlar to‘qnashuvi kabi holatlar orqali yuzaga keladi. Maqolada ushbu omillarning ildizlari, ularning davlat xizmatining turli bosqichlaridagi ta’siri, xalqaro tajribalar va statistik ma’lumotlar asosida yoritiladi. Shuningdek, korrupsiyaviy omillarni aniqlash va ularni bartaraf etish bo‘yicha tavsiyalar beriladi.
References
Ўзбекистон Республикаси адлия вазирининг 2021 йил 24 февралдаги “Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар ва улар лойиҳаларининг коррупцияга қарши экспертизасини ўтказиш тартиби тўғрисидаги низомни тасдиқлаш ҳақида”ги 2-мҳ-сон буйруғи // https://lex.uz.
J. Shirinov. Korrupsiyaga qarshi kurashishda parlamentning roli // https://uacd.uz/index.php/journal/article/view/54/55
Коррупция ҳолати ва омиллари тўғрисида жамоатчилик фикри ўрганилди (1-қисм) // https://anticorruption.uz/uzc/item/2021/04/17/korruptsiya-holati-va-omillari-togrisida-zhamoatchilik-fikri-organildi-1-maqola.
«Вымогательства сексуальных услуг» (или сексторшн от англ. sextortion) // https://transparency.org.ru/research/drugie-issledovaniya/vymogatelstvo-seksualnykh-uslug-ostaetsya-beznakazannym-vo-vsem-mire-doklad-transparency-international.
Brigitte Zimmerman. Transparency, Sanctioning Capacity, and Corruption Displacement: Multi-Method Evidence from Local Government in Malawi // https://escholarship.org/content/qt0q7490dw/qt0q7490dw_noSplash_fa8dfb5f2ac45b81d761ede4a2adc372.pdf.
Юсупов Ю. Особенности национальной коррупции, или как победить чиновничий «бизнес» в Узбекистане // https://kun.uz/ru/news/2019/01/26/osobennosti-natsionalnoy-korrupsii-ili-kak-pobedit-chinovnichiy-biznes-v-uzbekistane.
Урф-одатларимиз коррупция учун ниқоб бўляпти // https://kun.uz/news/2022/03/20/urf-odatlarimiz-korrupsiya-uchun-niqob-bolyapti-ekspert-bilan-suhbat.
Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике / В.Н. Лопатин // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 23.
Коррупция ҳолати ва омиллари тўғрисида жамоатчилик фикри ўрганилди (1-қисм) // https://anticorruption.uz/uzc/item/2021/04/17/korruptsiya-holati-va-omillari-togrisida-zhamoatchilik-fikri-organildi-1-maqola.
Rose-Ackerman, S. (1999). Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/corruption-and-government/94925B501D79FA0357060F5489DE2F1F
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Nye, J. S. (1967). Corruption and Political Development A Cost-Benefit Analysis. American Political Science Review, 61, 417-427. — References — Scientific Research Publishing. (2022). Scirp.org. https://doi.org/10.2307/1953254
Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2009). Governance Matters VIII: Aggregate and Individual Governance Indicators, 1996-2008 (World Bank Policy Research Working Paper No. 4978). Washington DC: World Bank..
Римский, В. Л. (2001). Коррупция как социальный институт в России. Институт социологии РАН. https://www.dissercat.com/content/korruptsiya-kak-sotsialnoe-yavlenie-sotsiologicheskii-analiz
Краснов, М. (2004). Конституционное государство и коррупция: правовые противоречия. Журнал Конституционное правосудие, №3.
