СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ
Keywords:
интеллектуальная собственность; средства индивидуализации; товарный знак; гражданское право; исключительное право; цифровая экономика; репутационный ущерб; Гражданский кодекс; TRIPS; Парижская конвенция; инвестиционная защита; доменное имя; правовая модернизация.Abstract
В статье рассматриваются теоретико-правовые и прикладные аспекты совершенствования правового статуса средств индивидуализации в гражданском законодательстве Республики Узбекистан. Особое внимание уделено анализу действующих норм Гражданского кодекса, регулирующих исключительные права на товарные знаки, фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров. Автор критически оценивает фрагментарность и общий характер существующих положений, а также отсутствие специального правового режима. В работе приведена классификация международных моделей регулирования отношений, связанных со средствами индивидуализации (частноправовая, смешанная, публично-правовая), и дана оценка соответствия узбекской модели современным условиям цифровой и рыночной экономики. Особое внимание уделено необходимости имплементации норм Парижской конвенции и Соглашения по ТРИПС, разработке механизмов правовой охраны в виртуальной среде и защите прав иностранных инвесторов. Статья завершается обоснованными научными и практическими предложениями по реформированию законодательства.
References
Козинец Н. В. Проблемы коллизионно-правового регулирования отношений, возникающих в сфере трансграничной электронной торговли //Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – №. 6. – С. 65-70.
Ершова И. В., Енькова Е. Е. Банкротство: законодательная модель и правоприменительная практика //Lex russica. – 2016. – №. 8 (117). – С. 178-207.
Коршунов Н. М. Право интеллектуальной собственности: российская модель //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – №. 1. – С. 3-10.
Dinwoodie, G. B., & Janis, M. D. Trademarks and Unfair Competition: Law and Policy. 5th ed. Wolters Kluwer, 2018. — pp. 45–52, 113–120
Lanham Act, 15 U.S.C. §§ 1051–1141n (1946); Federal Trademark Dilution Act, Pub. L. No. 104–98, 109 Stat. 985 (1996))
Михеев Д. Ю. Гражданско-правовая охрана средств индивидуализации // Право и экономика. – 2014. – №5. – С. 34–40
