ЗНАЧЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Mualliflar

  • Хилола Отажонова Ташкентский Государственный Стоматологический Институт Muallif
  • Авзал Акбаров Ташкентский Государственный Стоматологический Институт Muallif

;

дентальная имплантация, компьютерное планирование, навигационные хирургические шаблоны, динамическая навигация, цифровые технологии.

Abstrak

Одним из ключевых направлений современной дентальной имплантологии является повышение предсказуемости исходов лечения. Важным инструментом для достижения этой цели стали компьютерные технологии, включающие трёхмерное цифровое планирование, статические навигационные хирургические шаблоны и динамические навигационные системы. В статье рассмотрены основные принципы виртуального планирования имплантации на основе данных конусно-лучевой компьютерной томографии и интраорального сканирования, реализация протезно-ориентированного подхода по принципу «от коронки вниз», а также методы переноса виртуального плана в клиническую практику. Особое внимание уделено сравнительной характеристике статических шаблонов и динамических систем навигации, их точности, клиническим преимуществам и ограничениям. Показано, что применение навигационных технологий позволяет достичь минимальных отклонений фактического положения имплантата от запланированного, снизить частоту хирургических осложнений, повысить функциональный и эстетический прогноз лечения. Подчёркнуто, что цифровые методы делают результаты менее зависимыми от опыта хирурга и обеспечивают более высокий уровень безопасности и воспроизводимости в сложных клинических случаях.

Iqtiboslar

Абакаров С.И., и др. (2023). (Материалы выпуска «Клиническая стоматология», тематические статьи по цифровым технологиям и навигационным шаблонам). // Клиническая стоматология. – 2023. – №3. – С. — (сборник).

Гветадзе Р.Ш., Абрамян С.В., Иванов А.А., Нубарян А.П. (2015). Использование диагностических шаблонов на этапах протезирования с опорой на дентальные имплантаты. // Стоматология. – 2015. – Т. 94, №4. – С. 63–69.

Дегтярев Н.Е., Бибиков А.И., и др. (2020). Этапы изготовления хирургических шаблонов и их применение в сложных клинических случаях. // Head and Neck. Russian Journal. – 2020. – Т. 8, №3. – С. 61–67.

Дентальная имплантация в области ретенированных и сверхкомплектных зубов: клинические случаи с применением хирургических шаблонов. (2023). // Стоматология. – 2023. – Т. 102, №4. – С. — (клинические наблюдения).

Материалы 19-го Всероссийского стоматологического форума (2022): доклады по применению хирургических шаблонов при имплантации. // Российская стоматология. – 2022. – Т. 15, №1. – С. — (материалы конференции).

Седов Ю.Г., Аванесов А.М., Салеев Р.А., Салеева Г.Т., Ярулина З.И. (2021). Классификация вариантов применения хирургических направляющих шаблонов для дентальной имплантации. // Стоматология. – 2021. – Т. 100, №1. – С. 84–88.

Софронов М.В., Кузнецов М.В., Буланов С.И., Зарубина Е.Г., Лысов Д.Н. (2023). Клинико-лабораторные показатели послеоперационного периода дентальной имплантации с использованием навигационного шаблона у пациентов с ХОБЛ. // Российская стоматология. – 2023. – Т. 16, №2. – С. 13–22.

(Авторский коллектив). (2024). Физико-механические свойства материалов, применяемых для 3D-печати хирургических шаблонов при дентальной имплантации. // Стоматология. – 2024. – Т. 103, №1.

(Клиническая разработка направляющего шаблона для мягкотканной трансплантации при имплантологическом лечении). (2022). // Стоматология. – 2022. – Т. 101, №4.

(Редколлегия). (2021). Вариабельность использования направляющих шаблонов при проведении хирургического этапа дентальной имплантации (обзор). // Российская стоматология. – 2021. – Т. 14, №2. – С. 3–7.

Abdelhay N., Prasad S., Prasad Gibson M. (2021). Failure rates associated with guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. // BDJ Open. – 2021. – Т. 7, Article 31. – С. — (Article 31).

Chrabieh E., AlSubaie A., Osman R.B., et al. (2024). Accuracy of computer-guided implant surgery in partially edentulous patients using 3D-printed surgical guides. // International Journal of Implant Dentistry. – 2024. – Т. 10, №1. – С. 52.

Derksen W., Wismeijer D., Flügge T., et al. (2019). The accuracy of computer-guided implant surgery with tooth-supported digitally designed drill guides based on CBCT and intraoral scanning: a prospective cohort study. // Journal of Prosthodontic Research. – 2019. – Т. 63, №2. – С. 201–209.

Emery R.W., Merritt S.A., Lank K., Gibbs J.D. (2016). Accuracy of Dynamic Navigation for Dental Implant Placement. // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. – 2016. – Т. 31, №4. – С. 924–933.

Khaohoen A., Kiattavorncharoen S., Subbalekha K., Saengsirinavin C., Pimkhaokham A. (2024). Accuracy of implant placement with computer-aided static, dynamic and robot-assisted surgery: a systematic review. // BMC Oral Health. – 2024. – Т. 24. – С. — (Article/PMCID).

Knipper A., Jansen V.K., Luthardt R.G., et al. (2024). Accuracy of Dental Implant Placement with Dynamic Navigation: a clinical evaluation. // Bioengineering. – 2024. – Т. 11, №2. – С. 155.

Marqués Bautista N., García-Sevilla M., Sánchez-Aparicio M., Vilanova J., Ausió M., Padrós R. (2024). Accuracy of Different Systems of Guided Implant Surgery: a systematic review. // Applied Sciences. – 2024. – Т. 14, №24. – С. 11479.

Morton D., Gallucci G., Lin W.S., et al. (2023). Group 5 ITI Consensus Report: Implant placement and loading protocols (aesthetic zone). // Clinical Oral Implants Research. – 2023. – Т. 34, Suppl 26. – С. 349–356.

Pellegrino G., Ferri A., Del Fabbro M., Prati C., Gandolfi M.G., Marchetti C. (2021). Dynamic Navigation in Implant Dentistry: A Systematic Review and Meta-analysis. // International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. – 2021. – Т. 36, №5. – С. e121–e140.

Putra R.H., Yoda N., Astuti E.R., Sasaki K. (2022). The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: a systematic review and meta-analysis. // Journal of Prosthodontic Research. – 2022. – Т. 66, №1. – С. 29–39.

Schneider D., Marquardt P., Zwahlen M., Jung R.E. (2009; обновлённые данные в 2021). Accuracy of computer-assisted, template-guided implant placement: a systematic review. // Clinical Oral Implants Research. – 2021. – Т. 32, №7. – С. 799–810. (обновлённый обзор)

Schwindling F.S., Stober T., Rues S., Rammelsberg P., Kämmerer P.W. (2021). Three-dimensional accuracy of partially guided implant surgery. // Clinical Oral Implants Research. – 2021. – Т. 32, №2. – С. 219–228.

Shi Y., Wang J.K., Ma C., Shen J., Dong X., Lin D. et al. (2023). A systematic review of the accuracy of digital surgical guides for dental implantation: influence of support types, manufacturing methods and design. // International Journal of Implant Dentistry. – 2023. – Т. 9, №1. – С. 38.

Tahmaseb A., Wu V., Wismeijer D., Coucke W., Evans C. (2018). The accuracy of static computer-aided implant surgery: A systematic review and meta-analysis. // Clinical Oral Implants Research. – 2018. – Т. 29, Suppl 16. – С. 416–435.

Tallarico M., Kim Y.J., Cocchi F., Martinolli M., Meloni S.M. (2019). Accuracy of computer-assisted template-based implant placement using surgical templates with and without metallic sleeves: randomized clinical trial. // Dentistry Journal. – 2019. – Т. 7, №2. – С. 41.

Van de Wiele G., Teughels W., Vercruyssen M., Coucke W., Temmerman A., Quirynen M. (2015). The accuracy of guided surgery via mucosa-supported stereolithographic surgical templates in the hands of inexperienced surgeons. // Clinical Oral Implants Research. – 2015. – Т. 26, №12. – С. 1489–1494.

Vercruyssen M., Laleman I., Jacobs R., Quirynen M. (2014). Guided surgery: accuracy and efficacy. // Periodontology 2000. – 2014. – Т. 66, №1. – С. 228–246.

Wei S.M., Chen Z.Y., Li J., Wang H.L. (2021). Accuracy of dynamic navigation in implant surgery: A systematic review and meta-analysis. // Clinical Oral Implants Research. – 2021. – Т. 32, №11. – С. 1423–1438.

Wismeijer D., Joda T., Chen S., Gallucci G., Hamilton A., Jokstad A. et al. (2018). Group 5 ITI Consensus Report: Digital technologies. // Clinical Oral Implants Research. – 2018. – Т. 29, Suppl 16. – С. 392–419

Younis H., Elkhadem A., Khairy N., Yousef M., Elawady A., Mohamed R. (2024). Accuracy of dynamic navigation compared to static surgical guides and freehand implant placement: a systematic review and meta-analysis. // Head & Face Medicine. – 2024. – Т. 20, №1. – С. 33.

Nashr qilingan

2025-09-29

Iqtibos keltirish tartibi

ЗНАЧЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ). (2025). Zamonaviy Dunyoda Innovatsion Tadqiqotlar, 4(30), 145-152. https://in-academy.uz/index.php/ZDIT/article/view/17825