ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА
Keywords:
уголовное право, экологические преступления, частная собственность, квалификация преступления, толкование объекта, правовая определенность, уголовно-правовая оценка, предмет преступления, причинённый вред, уголовная ответственность, уголовный кодекс, обстоятельства совершения преступления.Abstract
В статье проводится комплексный анализ значения объекта преступления в системе уголовно-правовой квалификации и при вынесении приговора. Автор аргументирует, что точное установление объекта преступления необходимо для соблюдения законности, обоснованности и справедливости судебного приговора, как того требует статья 455 УПК Республики Узбекистан. Подчеркивается, что объект преступления зачастую прямо не указан в нормах Особенной части УК, и его определение осуществляется посредством толкования других признаков состава преступления. Освещаются примеры, связанные с экологическими преступлениями и посягательствами на имущество, где особую роль играет признак вложенного труда. Анализируются спорные ситуации, касающиеся хищения «ничейного» или ранее похищенного имущества.
References
Конституция Республики Узбекистан. – Принята всенародным референдумом 8 декабря 1992 г. (в ред. 2023 г.) // Официальный сайт Верховной Рады РУз.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – Введён в действие 1 сентября 1994 г. (в ред. по состоянию на 2025 г.) // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. – Принят 22 сентября 1994 г. (в ред. по состоянию на 2025 г.) – Ст. 455, 457.
