ВЕРОЯТНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕФЕКТА НА РУБЦЕ ПОСЛЕ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЯ

Mualliflar

  • Гульшайдо Мамирова Ординатор Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан Muallif
  • Дилрух Шавкатиллаева Ординатор Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан Muallif
  • Нафосат Хуррамова Ординатор Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан Muallif
  • Н.Р. Насимова Научный руководитель доц. Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан Muallif

;

Симптом «Ниши», кесарево сечение, истончение миометрия матки, рубец на матке.

Abstrak

С увеличением частоты кесаревых сечений, а также с улучшением качества и распространением ультразвуковой диагностики качество исследования рубца на матке из года в год неуклонно повышается. В последние годы в литературе и на гинекологических конференциях самого высокого уровня все больше внимания уделяется такому понятию, как «ниши» в области рубца от кесарева сечения. Дефект проявляется в виде заполненного жидкостью аномалии передней стенки матки на месте предыдущего кесарева сечения. Ниша чаще всего имеет форму треугольника, иногда «мешка» до тех пор, пока рубец не станет несостоятельным, когда вся толщина стенки матки отделится и «ниша» будет закрыта пузырно-маточной складкой.

Iqtiboslar

Айламазян Э.К. и др. Морфофункциональная оценка нижнего сегмента матки в конце физиологической беременности и у беременных с рубцом // Журн. акушерства и женских болезней. - 2006. - Т. 55, №4. - С. 11-18.

Буянова С.Н., Щукина Н.А., Чечнева М.А., Мгелиашвили М.В., Титченко Ю.П., Пучкова Н.В., Барто Р.А. Современные методы диагностики несостоятельности швов или рубца на матке после кесарева сечения // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2013. -№1. – С. 73-77.

Густоварова Т. А. Беременность и роды у женщин с рубцом на матке: клинико-морфологические и диагностические аспекты: автореф. дис. д-ра. мед. наук / Т. А. Густоварова. – М., 2007. – 49 c.

Густоварова Т. А., Иванян А. Н. Беременность и роды у женщин с

рубцом на матке после кесарева сечения. –– Смоленск, 2007. –– 196 с.

Кулаков В.И., Чернуха Е. А., Комиссарова Л. М. [и др.] /Результаты

кесарева сечения в зависимости от наложения шва на матку и шовного материала // Акушерство и гинекология. – 1997. – № 4. – С. 18-21.

Макухина Т.Б. Особенности ультразвуковой диагностики и лечебной

тактики при ведении пациенток с беременностью в рубце после кесарева сечения / Т.Б. Макухина, А.В. Поморцев // Рос. электрон. журн. луч. диагностики. - 2012. - Т. 2, № 3. - С. 95-99.

Маркарян Н.М. Сравнительный анализ двух методик чревосечения // Вестник РУДН. Серия: Медицина.- 2016. -№ 2. – С. 146.

Милованов, А. П. Пути снижения акушерских потерь / А. П. Милованов, Е. Ю. Лебеденко, А. Ф. Михельсон // Акушерство и гинекология. - 2012. -№ 4-1. - С. 74—78.

Шопулотов Ш., Абсаматов Ш., Холдоров И. ГИПЕРАКТИВНОСТЬ ДЕТРУЗОРА: СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕРАПИИ //Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2022. – Т. 2. – №. 6. – С. 409-411.

Akdemir A, Sahin C, Ari SA, Ergenoglu M, Ulukus M, Karadadas N. Determination of Isthmocele Using a Foley Catheter During Laparoscopic Repair of Cesarean Scar Defect. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Jan;25(1):21-22. doi: 10.1016/j.jmig.2017.05.017. Epub 2017 Jun 8. PubMed PMID: 28602788.

An der Voet LF, Vervoort AJ, Veersema S, BijdeVaate AJ, Brölmann HA,

Huirne JA. Minimally invasive therapy for gynaecological symptoms related to a niche in the caesarean scar: a systematic review. BJOG. 2014 Jan;121(2):145-56. doi: 10.1111/1471-0528.12537. Review. PubMed PMID: 24373589.

Armstrong F. et al. Cesarean scar niche: An evolving concern in clinical practice //International Journal of Gynecology & Obstetrics. – 2023. – Т. 161. – №. 2. – С. 356-366.

Burger NF, Darazs B, Boes EG. An echographic evaluation during the early puerperium of the uterine wound after caesarean section. J Clin Ultrasound. 1982 Jul-Aug;10(6):271-4. PubMed PMID: 6811618.

Boltayevich N. B., Rustamovna N. N., Saitmuradovich K. A. GESTATIONAL PYELONEPHRITIS AND ITS COURSE //Open Access Repository. – 2023. – Т. 4. – №. 03. – С. 73-77.

Cameron SJ. Gravid Uterus ruptured through the Scar of a Caesarean Section. Proc R Soc Med. 1911;4(Obstet Gynaecol Sect):147-9. PubMed PMID: 19975262; PubMed Central PMCID: PMC2005117.

Chan B.C.P., Lam H. S.W., Yuen J.H.F. et al. Conservative management of placenta previa with accreta // Hong Kong Med. J. — 2008. – Vol. 14 – P. 479–484.

Khudoyarova D., Tursunov N., Shopulotova Z. DIFFERENTIAL DIAGNOSIS FOR SYMPTOMS OF ACUTE ABDOMEN IN WOMEN AT THE CURRENT LEVEL //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 757-760.

Mohr-Sasson A. et al. The association between uterine scar defect (niche) and the presence of symptoms //Reproductive BioMedicine Online. – 2023.

Nasimova N. RARE CLINICAL MANIFESTATIONS OF CONNECTIVE TISSUE DYSPLASIA IN WOMEN WITH GENITAL PROLAPSE //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D11. – С. 253-258.

Rustamovna N. N., Abduzhabborovna J. I., Shuxratovna S. M. Sexual Dysfunction in Women Suffering from Gynecological Diseases //Texas Journal of Medical Science. – 2023. – Т. 17. – С. 63-66.

Nashr qilingan

2024-01-23

Iqtibos keltirish tartibi

ВЕРОЯТНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕФЕКТА НА РУБЦЕ ПОСЛЕ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЯ. (2024). Zamonaviy Dunyoda Tabiiy Fanlar, 3(1), 25-29. https://in-academy.uz/index.php/ZDTF/article/view/19915