ОҚЛОВ ҲУКМИНИНГ НАЗАРИЙ ТУШУНЧАСИ ВА ҲУҚУҚИЙ АҲАМИЯТИ
;
Далиллар, оқловчи далиллар, адвокат сўрови, суд муҳокамаси, суд тергови, оқлов ҳукми, айблов ҳукми, реабилитацияAbstrak
Суд томонидан чиқариладиган оқлов ҳукмлари, уларни тузиш, эълон қилиш тартиби, оқлов ҳукмларни қонуний, асосли, адолатли ва маданиятли бўлишига эришиш, оқлов ҳукмларига қўйилган асосий талаблар – уларнинг қонунийлиги, асослилиги ва адолатлилигини синчиклаб ўрганиш ва бу тўғрисидаги камчиликларни бартараф этиш юзасидан тегишли тавсиялар, фикр-мулоҳазаларни баён этишдан иборат.
Iqtiboslar
(Файзиев Ш.Ф. Нравственные основы досудебной уголовно-процессуальной деятельности в Республики Узбекистан // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4. С. 141-145).
Bazarova D. Presumption of Innocence-A Criminal Procedural Guarantee as A Component of the System //Middle European Scientific Bulletin. – 2021. – Т. 14.
Bazarova, D. (2021). On assurance of rights and interests of the victim in criminal proceedings of the republic of uzbekistan. PhD in Law, 1(1), 1-11.
Uralov Sarbon Sardorovich. (2023). PREJUDICE IS THE FINAL KEY TO EVALUATING EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS. World Bulletin of Management and Law, 18, 55-57. Retrieved from https://scholarexpress.net/index.php/wbml/article/view/1931
Suyunova D. J., Koniushenko Y. Y., Nguindip N. C. A Comparative Understanding of Criminal Liability Formation for Crimes Against Women in Uzbekistan and Cameroon //Ius Humani, Revista de Derecho. – 2021. – Т. 10. – С. 129.
TULAGANOVA G. GUARANTEED TRUE INDEPENDENCE OF JUDGES //ИНТЕРНАУКА Учредители: Общество с ограниченной ответственностью" Интернаука". – С. 59-60.
Алишаев С. Т. ЖИНОЯТ ИШИНИ СУД МУҲОКАМАСИГА ТАЙЁРЛАШ ТАРТИБИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШ МАСАЛАЛАРИ //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2022. – Т. 7. – №. 11.
