ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Article Sidebar
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Main Article Content
Аннотация:
Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) являются важным инструментом преодоления бесплодия, однако их влияние на здоровье потомства остается предметом научных дискуссий. Целью данной работы является анализ современных данных о состоянии здоровья детей, рожденных с применением ВРТ, включая физическое, соматическое, когнитивное и психическое развитие. В статье рассмотрены особенности течения беременности, перинатальные исходы, частота врожденных аномалий, а также отдаленные последствия для здоровья. Проведен сравнительный анализ детей, зачатых естественным путем и с использованием ВРТ. Установлено, что большинство детей, рожденных после ВРТ, имеют сопоставимые показатели здоровья с общей популяцией, однако сохраняются определенные риски, связанные с факторами родительского здоровья и особенностями течения беременности
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Jackson R.A., Gibson K.A., Wu Y.W. et al. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a meta-analysis. Obstet Gynecol 2004; 103: 3: 551—563.
Healy D.L., Breheny S., Halliday J. et al. Prevalence and risk factors for obstetric haemorrhage in 6730 singleton births after assisted reproductive technology in Victoria Australia. Hum Reprod 2010; 25: 1: 265—274.
Romundstad L.B., Romundstad P.R., Sunde A. et al. Effects of technology or maternal factors on perinatal outcome after assisted fertilisation: a population-based cohort study. Lancet 2008; 372: 737—743.
Hansen M., Bower C., Milne E. et al. Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects-a systematic review. Hum Reprod 2005; 20: 2: 328—338.
Davies M.J., Moore V.M., Willson K.J. et al. Reproductive technologies and the risk of birth defects. N Engl J Med 2012; 366: 19: 1803—1813.
Wen J., Jiang J., Ding C. et al. Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril 2012; 97: 6: 1331—1337.
Neelanjana M, Sabaratnam А. Malignant conditions in children born after assisted reproductive technology. Obstet. Gynecol. Surv. 2008; 63 (10): 669–676.
Bowdin S, Allen C, Kirby G, et al. A survey of assisted reproductive technology births and imprinting disorders. Hum. Reprod. 2007; 22 (12): 3237–3240.
Соловьева Е.В. Особенности развития детей, зачатых при помощи вспомогательных репродуктивных технологий. Современная зарубежная психология. 2014; 3 (4): 33–47.
Орлова О.С., Печенина В.А. Особенности речевого развития детей-близнецов, родившихся в результате вспомогательных репродуктивных технологий. Специальное образование. 2014; 4: 50–54.
Rimm A, Katayma A, Diaz M, Katayama K. A metaanalysis of controlled studies comparing major malformation rates in IVF and ICSI infants with naturally conceived children. J. Assist. Reprod. Genet. 2004; 21: 437–443.
Ericson A, Kallen B. Congenital malformations in infants born after IVF: A population-based study. Human Reproduction. 2001; 16: 504–509