СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЭСТЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ДЕНТАЛЬНЫМИ ИМПЛАНТАТАМИ В ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ

Authors

  • Закир Сапарбаев Assistant at Alfraganus University Author

Keywords:

Dental implants, Aesthetics, Aesthetic zone, Recession, Gingival loss.

Abstract

This article presents a systematic review of aesthetic issues associated with dental implant placement in the aesthetic zone of the oral cavity. The aesthetic zone, spanning from canine to canine, requires special attention during implantation, as the surrounding soft tissues and implants are visible when smiling, making this area highly sensitive for patients. The review includes an analysis of aesthetic factors such as marginal bone loss, soft tissue changes, and achieving high pink aesthetic scores. It examines study results using different implant techniques, including socket shield and standard methods. Research has shown that the socket shield technique (SST) offers advantages over traditional methods in reducing aesthetic complications. The data presented emphasize the importance of careful treatment planning, soft tissue management, and consideration of patient aesthetic expectations to achieve optimal implantation results.

References

Abadzhiev и др., 2014 M. Abadzhiev, P. Nenko, P. VelchevaОбычное немедленное размещение имплантата и немедленное размещение с техникой socket-shield — что лучше Int. J. Clin. Med. Res., 1 (2014), с. 176-180

Abd-Elrahman и др., 2020 A. Abd-Elrahman, M. Shaheen, N. Askar, M. Atef

Техника socket-shield против обычного немедленного размещения имплантата с немедленной временной реставрацией. Рандомизированное клиническое исследование Clin. Implant Dent. Relat. Res., 22 (2020), с. 602-611, 10.1111/cid.12938

Alkhatib и др., 2004 M.N. Alkhatib, R. Holt, R. Bedi Распространенность самооценки изменения цвета зубов в Великобритании J. Dent., 32 (2004), с. 561-566, 10.1016/j.jdent.2004.06.002

Barakat и др., 2017 D.A. Barakat, R.S. Hassan, R.M. Eldibany Оценка техники socket-shield для немедленной имплантации Alex. Dent. J., 42 (2017), с. 155-161

Becker и др., 2016 S.T. Becker, B.E. Beck-Broichsitter, C.M. Rossmann, E. Behrens, A. Jochens, J. Wiltfang Долгосрочная выживаемость имплантатов Straumann с поверхностями TPS: ретроспективное исследование с 12-23-летним периодом наблюдения Clin. Implant Dent. Relat. Res., 18 (2016), с. 480-488, 10.1111/cid.12334

Brägger и др., 2005 U. Brägger, I. Karoussis, R. Persson, B. Pjetursson, G. Salvi, N. Lang

Технические и биологические осложнения/неудачи при одиночных коронках и фиксированных частичных протезах на имплантатах: 10-летнее проспективное когортное исследование Clin. Oral Implants Res., 16 (2005), с. 326-334, 10.1111/j.1600-0501.2005.01105.x

Bramanti и др., 2018 E. Bramanti, A. Norcia, M. Cicciù, G. Matacena, G. Cervino, G. Troiano, K. Zhurakivska, L. Laino Имплантат после удаления зуба в эстетической зоне, техника socket-shield против обычного протокола J. Craniofac. Surg., 29 (2018), с. 1037-1041, 10.1097/SCS.0000000000004419

Buser и др., 2004 D. Buser, W. Martin, U.C. Belser Оптимизация эстетики имплантатов в переднем отделе верхней челюсти: анатомические и хирургические соображения Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 19 (Suppl) (2004), с. 43-61

Chang и др., 1999 M. Chang, P.A. Odman, J.L. Wennström, B. Andersson

Эстетический результат одиночных имплантатов, поддерживаемых пациентом и протезистами Int. J. Prosthodont., 12 (1999), с. 335-341

Cho и др., 2015 S.-C. Cho, S.J. Froum, A.R. Kamer, P.M. Loomer, G. Romanos, B. Demiralp

Имплантаты в переднем отделе верхней челюсти: эстетические вызовы

Int. J. Dent., 2015 (2015), 10.1155/2015/152420

Cosyn и др., 2011 J. Cosyn, A. Eghbali, H. De Bruyn, K. Collys, R. Cleymaet, T. De Rouck

Немедленные одиночные имплантаты в переднем отделе верхней челюсти: трехлетние результаты серии случаев с оценкой реакций твердых и мягких тканей и эстетики

J. Clin. Periodontol., 38 (2011), с. 746-753, 10.1111/j.1600-051X.2011.01748.x

De Rouck и др., 2009 T. De Rouck, K. Collys, I. Wyn, J. Cosyn

Немедленное временное протезирование одиночных имплантатов необходимо для оптимизации эстетического результата лечения Clin. Oral Implants Res., 20 (2009), с. 566-570, 10.1111/j.1600-0501.2008.01674.x

Ericsson и др., 2000 I. Ericsson, H. Nilson, T. Lindh, K. Nilner, K. Randow

Немедленная функциональная нагрузка одиночных имплантатов Brånemark. Клиническое пилотное исследование с 18-месячным последующим наблюдением

Clin. Oral Implants Res., 11 (2000), с. 26-33, 10.1034/j.1600-0501.2000.011001026.x

Esposito и др., 2010 M. Esposito, M.G. Grusovin, I.P. Polyzos, P. Felice, H.V. Worthington

Интервенции для замены отсутствующих зубов: дентальные имплантаты в свежих лунках (немедленные, отсроченные и поздние имплантаты)

Cochrane Database Syst. Rev. (2010), 10.1002/14651858.CD005968.pub3

Esposito и др., 2011 M. Esposito, G. Pellegrino, R. Pistilli, P. Felice

Реабилитация задних атрофичных беззубых челюстей: протезы, поддерживаемые 5 мм короткими имплантатами или более длинными имплантатами в увеличенной кости? Годичные результаты пилотного рандомизированного клинического исследования

Eur. J. Oral Implantol., 4 (2011), с. 21-30

Esposito и др., 2017 M. Esposito, G. Zucchelli, G. Cannizzaro, L. Checchi, C. Barausse, A. Trullenque-Eriksson, P. Felice Немедленные, отсроченные (6 недель) и поздние (4 месяца) одиночные имплантаты после удаления зуба: годичные данные после нагрузки в рандомизированном контролируемом исследовании Eur. J. Oral Implantol., 10 (2017), с. 11-26

Published

2024-10-31

How to Cite

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЭСТЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ДЕНТАЛЬНЫМИ ИМПЛАНТАТАМИ В ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ. (2024). Eurasian Journal of Medical and Natural Sciences, 4(10), 270-280. https://in-academy.uz/index.php/EJMNS/article/view/9867