КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА И ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ЛУЧЕВЫХ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Article Sidebar
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Main Article Content
Аннотация:
Острая спаечная тонкокишечная непроходимость (ОСТКН) является одной из наиболее частых форм кишечной непроходимости, представляя значительные трудности в диагностике и выборе хирургической тактики. В статье рассмотрены современные подходы к диагностике ОСТКН, включая мультислайсную компьютерную томографию, ультразвуковое исследование и обзорную рентгенографию. Представлены результаты проспективного рандомизированного исследования 218 пациентов, проведена сравнительная оценка эффективности лапароскопического и лапаротомного адгезиолизиса. Впервые обсуждается использование биохимических маркеров, включая определение уровня оксипролина в плазме крови и моче, как дополнительного критерия для оценки степени фиброзного процесса. Сделан акцент на целесообразности применения малоинвазивных методов как диагностического, так и лечебного этапов.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Абдуллаев Ш.Х., Мухаммедов З.Ф. Лапароскопическая хирургия при кишечной непроходимости. – Ташкент, 2021.
Агаджанян А.В., и др. Роль МСКТ в диагностике кишечной непроходимости. // Хирургия. – 2020. – №3. – С. 38–41.
Блинников О.И. Классификация и клиника спаечной болезни. – М., 1993.
Геллер Е.Ю. Кишечная непроходимость. – СПб.: Питер, 2020.
Ибрагимов Р.Ш. Комплексная КТ-диагностика при ОКН. – Казань, 2022.
Каримов У.А. и др. Современные подходы к лечению ОСТКН. // Вестник хирургии. – 2021. – №6.
Лапшин В.Д. Лапароскопия в неотложной абдоминальной хирургии. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019.
Левин А.Я. и др. Ультразвуковая диагностика непроходимости. // Ультразвук и клиника. – 2022. – №1.
Мансуров С.Х. Проблемы рецидивов ОСТКН. – Ташкент, 2020.
Мусаев Б.М. Компьютерная томография в хирургии. – Самарканд, 2023.
Носов А.Т. Трудности лапароскопического адгезиолизиса. // Хирургия. – 2021. – №5.
Полевой В.Г. Диагностика и лечение кишечной непроходимости. – Новосибирск, 2022.
Рудаков С.Н. и др. Ультразвуковые признаки спаек. // Врач скорой помощи. – 2023. – №2.
Сайфутдинов М.Ш. и др. Частота и причины ОКН. – Уфа, 2020.
Тимуров Ж.Л. Прогноз рецидивов при спаечной болезни. // Вестник хирурга. – 2021.
Хамраев К.К. Новые подходы в лечении спаечной болезни. – Ташкент, 2023.
Шарапов А.Р. УЗИ в диагностике ОСТКН. – Казань, 2021.
Sharman A. et al. Imaging of bowel obstruction: CT and MRI review. // Radiol Clin North Am. – 2020.
ten Broek R.P. et al. Adhesiolysis-related morbidity in abdominal surgery. // Ann Surg. – 2019.
Di Saverio S. et al. Laparoscopic approach for adhesive SBO. // JAMA Surg. – 2021.
Sulaiman S. et al. Diagnostic role of MSCT in bowel obstruction. // Clin Imaging. – 2022.
Menzies D., Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions. // Br J Surg. – 2020.
Holmdahl L. et al. Pathogenesis of adhesion formation. // Colorectal Dis. – 2019.
Biondo S. et al. Recurrence after surgical treatment of adhesive SBO. // Surgery. – 2021.
Kavic S.M. Adhesions and chronic pain. // JSLS. – 2022.
Ray N.F. et al. The economic impact of adhesions. // Dis Colon Rectum. – 2019.
Vyas S. et al. Postoperative adhesion prevention. // World J Surg. – 2021.
diZerega G.S. Biochemical factors of adhesion formation. // Reprod Biomed. – 2020.
Hosie K.B. et al. Predicting surgical difficulty. // Hernia. – 2022.
Yildiz G., et al. Hydroxyproline as a marker of fibrosis in intestinal obstruction. // J Clin Lab Anal. – 2023.
Ahmad M., et al. Urinary hydroxyproline in bowel fibrosis. // Clin Chim Acta. – 2022