ЖИНОЯТ-ҲУҚУҚИЙ СИЁСАТДА МАЪМУРИЙ ПРЕЮДИЦИЯГА ЭГА БЎЛГАН ЖИНОЯТ НОРМАЛАРИНИ ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ҚИЛИШ МАСАЛАЛАРИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Фарход Холиков

Abstrak:

Мазкур мақолада муаллиф жиноят-ҳуқуқий сиёсатда маъмурий преюдицияга эга бўлган жиноят нормаларини декриминализация қилишга оид айрим масалаларининг ўзига хос хусусиятларини ёритган. Муаллифнинг қайд этишича маъмурий преюдицияни жиноят қонунчилигидан чиқариш инсонпарварлик ва одиллик принципларига тўла мос келади. Чунки, маъмурий ҳуқуқбузарликни бир йил ичида такроран содир этиш жиноятнинг сифат кўрсаткичини оширмайди, натижада унинг ижтимоий хавфлилик даражаси ҳам ошмайди ва инсонпарварлик ва одиллик тамойилларига мувофиқ, шахс содир этган қилмиши учун жавобгарликка тортилгандан сўнг жавобгарликнинг оқибатлари ҳам тугаши керак.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.citations##:

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги Қарори. https://lex.uz/docs/3735818

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “2022 – 2026 йилларга мўлжалланган Янги Ўзбекистоннинг тараққиёт стратегияси тўғрисида”ги фармони. https://lex.uz/docs/5841063

Уголовная политика/Н.А.Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2009. С.23.

Абдурасулова Қ.Р., Салаев Н.С. Жиноят ҳуқуқида декриминализация қилиш масалалари (тушунчаси, ижтимоий зарурати ҳамда ЎзР ЖК Махсус қисмидаги айрим қилмишларни декриминализация қилиш). // Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси ахборотномаси. – Тошкент, 2014. №1.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2020 йил 2 мартдаги “2017 — 2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта устувор йўналиши бўйича ҳаракатлар стратегиясини «Илм, маърифат ва рақамли иқтисодиётни ривожлантириш йили»да амалга оширишга оид давлат дастури тўғрисида”ги ПФ–5953-сон Фармони. https://lex.uz/docs/4751561

Абдурасулова Қ.Р., Салаев Н.С., Каракетова Д.Ю. Иқтисодиёт соҳасидаги жиноятларни декриминализация қилиш муаммолари. Монография Масъул муҳаррир: ю.ф.д, проф Р.А.Зуфаров.– Тошкент: ТДЮУ, 2014. – 152 бет.

Умидуллаев Ш. Рецидив жиноят тушунчаси ва рецидив жиноят учун жавобгарликнинг хусусиятлари. - Т. Янги аср авлоди. 2001.- Б.9.

Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / А.С.Якубов, Р.Кабулов ва бошқ. – Тошкент: Ўзбeкистон Рeспубликаси ИИВ Акадeмияси, 2009. – Б. 261.

Ma'muriy huquq: Darslik / X.T. Odilqoriyev, I. Ismailov, N.T. Ismailov va boshq.; prof. X.T. Odilqoriyev va B.E. Qosimovning umumiy tahriri ostida. – T.: O`zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2010. – b-236.

Ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi O`zbekiston Respublikasining Kodeksiga kiritilgan qo`shimcha va o`zgarishlar mavzusi bo`yicha ma’ruza matni. O`zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi huzuridagi yuristlar malakasini oshirish markazi. Toshkent – 2013. –b-7.

Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 17.12.2022 й., 03/22/810/1095-сон. https://lex.uz/docs/97664

www.zakon.kz/203279-administrativnaya-prejudicija-i.html.

Шепенко Р.А. Ответственность за налоговые преступления в КНР // Ваш налоговый адвокат. М., 2000. Б.128-129.

Холиков Ф. ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК ВА МАЪМУРИЙ ПРЕЮДИЦИЯ: ТУШУНЧА, МАЗМУН ВА ЎЗИГА ХОС ЖИҲАТЛАР //Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук. – 2023. – Т. 3. – №. 2. – С. 91-100.