ПОРАХЎРЛИК ЖИНОЯТЛАРИ ТУШУНЧАСИ ВА УНИНГ ЖИНОЯТ-ҲУҚУҚИЙ ТАВСИФИ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
Мазкур мақолада муаллиф порахўрлик жиноятлари тушунчаси ва унинг жиноят-ҳуқуқий тавсифига тўхталиб ўтган. Бундан ташқари, муаллиф мақолада порахўрлик муаммоси нафақат жиноят-ҳуқуқий жиҳатдан, балки тегишли жиноий тажовузларни квалификация қилиш ва таърифлаш, шунингдек, уларни ухшаш жиноятлардан фарқлаш маъносида ҳам урганилганилиши борасидан ўз фикирларини бериб ўтган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Синюкова С.Т. “Понятие и подходы к содержанию коррупции”// Вестник Нижегородское академии МВД России, 2015, №1 29-30-бетлар
Зуфаров Р.А, Ахроров Б.Ж, Мирзаев У.М. Коррупция. Қонун. Жавобгарлик. Монография // Маъсул муҳаррир: ю.ф.д., проф. М.Х.Рустамбоев. – Т.: ТДЮИ нашриёти, 2011. 28 бет
Ражабова М. Шариатда жиноят ва жазо. Монография –Тошкент: Адолат,1996.13-бет
Зуфаров Р.А, Ахроров Б.Ж, Мирзаев У.М. Коррупция. Қонун. Жавобгарлик. Монография // Маъсул муҳаррир: ю.ф.д., проф. М.Х.Рустамбоев. – Т.: ТДЮИ нашриёти, 2011. 31 бет
http://savollar.islom .уз//смф/индех/пҳп?топиc=13407wап2
Темур тузуклари// Форсчадан А.Соғуний ва Ҳ. Кароматов тарж; Б. Аҳмедов таҳрири остида/. – Т.: Нашриёт-матбаа бирлашмаси, 1991. 88- бет
Abhishek Thommandru, F.M.Fazilov, S.S.Niyozova. Fortifying Uzbekistan’s integrity landscape: Harnessing India’s tech-driven anti-corruption strategies. Sustainable Futures 7 (2024) 100206. S. 1-12.
Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (общие вопросы). М., 1956; Соловьев В.И. Борьба с должностными преступлениями, обманом государства и приписками. М., 1963; Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и классификация. М.. 1975; Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань. 1972; Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. — Киев, 1978; Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. — М., 1959; Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. — Л., 1984 ва б.
Закутский С.Г. Уголовная ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. Автореф. Канд. Дисс. Т. 1953; Ахраров Б.Д. Уголовная ответственность за злоупотребление властью или должностными полномочиями. Автореф. Канд. Дисс. — Т., 1989; Зуфаров Р.А.Уголовная ответственность за получение взятки. Автореф. канд.дисс... — Т., 1994.
Танасевич В.Г. Борьба с должностными преступлениями.//Вопросы советской криминологии. Ч. 1.-М., 1976 — 149-162-бетлар; Ларьков А.И. Проблемы борьбы с должностными преступлениями. — М., 1977; Сокольский ОЭ.Значение криминологического анализа в борьбе со взяточничеством. // Борьба с должностными преступлениями.- М., 1977.-79-94-бетлар; Кирпичников А.И.Криминологические исследования взяточничества. // «Соц.законность», №12, 1975; Квициния А.К.Взяточничество и борьба с ним. Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Грузинской ССР. Автореф.канд.дисс.-М.: МГУ, 1978.
Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. – М.: Интелсинтез. 2002. – С. 10-13.
Б.В.Здравомыслов. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1971.124-бет.
Сокольский О.Э. Значение криминологического анализа в борьбе со взяточничеством. // Борьба с должностными преступлениями. — М., 1977. — 79-бет.