ЖИНОЯТ-ПРОЦЕССУАЛ МУНОСАБАТЛАРДА ШАХСНИНГ ҲУҚУҚ ВА ЭРКИНЛИКЛАРИНИ ТАЪМИНЛАШ БЎЙИЧА ХАЛҚАРО ТАЖРИБА
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
Янги Ўзбекистонда жиноят ва жиноят-процессуал қонунчиликни такомиллаштириш ҳамда либераллаштириш, одил судловни амалга ошириш самарадорлиги ва сифатини ошириш, жиноят ишлари юритувининг процессуал асосларини кучайтириш, суд-тергов органлари фаолиятида фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини ишончли ҳимоя қилиш кафолатларини таъминлаш каби муҳим вазифаларга алоҳида эътибор қаратилмоқда. Мақолада жиноят-процессуал муносабатларда шахснинг ҳуқуқ ва эркинликларини таъминлаш бўйича халқаро тажрибани ўрганиш, халқаро ҳуқуқ ва хорижий амалиётда эътироф этилган жиноят-ҳуқуқий институтларнинг, жумладан шахснинг жиноий жавобгарлигини белгилашда инсонпарварлик тамойилларига риоя қилишга қаратилган қатор таклиф-тавсиялар илгари сурилган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Пешков М. А. Арест и обыск в уголовном процессе США. – Москва: Спарк, 1998. – Б. 84.
Американская конвенция о правах человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – Москва: Норма, 2000. – Б. 722.
Jodie Blackstock. European Union Criminal Procedure: A general defense practitioner’s guide. – London: Justice, 2011. – P.134.
Абдурасулова Қ. Р. Хорижий давлатлар жиноят-процессуал қонунчилигида дастлабки тергов ҳаракатлари ва суд назорати / Қ. Р. Абдурасулова, С. Ниёзова // Дастлабки терговда суд назоратини ташкил қилиш муаммолари: Илмий-амалий анжуман материаллари. – Т.: ТДЮИ, 2005. – Б. 71.
Олимов Б. Хорижда санкция ва тергов // Қонун ҳимоясида. – 2005. – № 6. – Б. 23.
Абдурасулова Қ. Р. Хорижий давлатлар жиноят-процессуал қонунчилигида дастлабки тергов ҳаракатлари ва суд назорати / Қ. Р. Абдурасулова, С. Ниёзова // Дастлабки терговда суд назоратини ташкил қилиш муаммолари: Илмий-амалий анжуман материаллари. – Т.: ТДЮИ, 2005. – Б. 72–73.
Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – Москва: Спарк, 1995. – Б. 19.
Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – Москва: Зеркало-М, 2001. – Б. 238.
Фитцжеральд Д. Программа обеспечения безопасности свидетелей // Правоохранительная деятельность в США. – Москва, 1998. – Б. 174–177.
Воробьев И. А. Защита свидетелей как одно из ключевых условий эффективной борьбы с организованной преступностью // Журнал российского права. – 1999. – № 2. – Б. 134.
Тулаганова Г. З. Жиноят процессида процессуал мажбурлов ва унинг ўзига хос хусусиятлари: Юрид. фан. д-ри ... дис. – Тошкент, 2009. – Б. 279.
Новикова М. Н. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2006. – Б. 23.
Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. -1996. – № 9. – Б. 48.
Жўрабоев А. Вояга етмаган жабрланувчиларнинг шахсий хавфсизлигини таъминлашга оид хориж қонунчилиги таҳлили // Фалсафа ва ҳуқуқ. – 2006. – № 4. – Б. 45.
Лапасов Т. Чин кўнгилдан пушаймон бўлишнинг моҳияти ва ижтимоий-ҳуқуқий аҳамияти // Давлат ва ҳуқуқ. – 2004. – № 2. – Б. 29.
Вавилова Л. В. Организационно-правовые проблемы жертв преступлений (по материалам зарубежной практики): дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 1995. – Б. 105–139.
Меньших А. А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции // Журнал российского права. – 1999. – № 9. – Б. 48.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг қарори. Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида. 2018 йил 14 май, ПҚ–3723-сон.
Бердиев Ш. Жиноий жавобгарлик ва ундан озод этиш масалалари: монография / Ўзбекистонда хизмат кўрсатган юрист, ю.ф.д, проф. М.Х.Рустамбаевнинг таҳрири остида. ‒ Т.: Сано-стандарт, 2011. – Б. 5.
Муродов Б. Б. Жиноят ишини тугатиш институтини такомиллаштириш. – Тошкент, 2018. – Б. 30.
Муродов Б. Б. (2018). – Б. 31–32.
Саломов Б. Айбга иқрорлик виждон масаласидир // Адвокат. – 2006. – № 4–5. – Б. 9.
Crime and Justice in America 1975–2025. The University of Chicago Press. Issue Stable URL: http://www.jstor.org/stable.
Дубровин В. В. Сделки о признании вины по законолательству Франции // О некоторых вопросах и проблемах современной юриспруденции. 2017. – № 4. – С. 48–46; Каландаров Д. Национальное законодательство и зарубежный опыт в сфере упрощения уголовного судопроизводства. – http://www.minjust.uz/ru/press/ourpublications (Мурожаат вақти: 14.02.2018).
Қаранг: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва, 2004. – С. 15; Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. – Алматы, 2014. – С. 35.
Макаров А. П. Сделка о признании вины: новация УПК Украины // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Сер. «Юридические науки». – Т. 26. – 2013. – № 1. – С. 414–418; Каландаров Д. Национальное законодательство и зарубежный опыт в сфере упрощения уголовного судопроизводства. – http://www.minjust.uz/ru/press/ourpublications (Мурожаат вақти: 14.02.2018).
Yerold H. Israel, Wayne R. La. Criminal Procedure. – Minessota. 1991. – Р. 26–27.
Каландаров Д. Кўрсатиган асар.