ПОНЯТИЕ УЧАСТИЯ, ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ

Main Article Content

Аннотация:

В статье анализируются вопросы, связанные с понятием участия, его особенностями и специфическими аспектами. Кроме того, автор также рассматривает объективные и субъективные характеристики участия.

Article Details

Как цитировать:

Усманов, И. (2025). ПОНЯТИЕ УЧАСТИЯ, ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ. Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук, 5(2), 57–62. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/EJLFAS/article/view/45536

Библиографические ссылки:

Ахроров Б. Д. Бошқарув тартибига қарши мансабдорлик жиноятлари учун жавобгарлик муаммолари. – Т.: 2008. – 40 б.

Баранов В.М., Кузнецов А. П., Изосимов С.В., Бокова И.Н., Кондаков Д.С. Примечания в российском праве // Монография. – Н. Новгород,2005. -195 с.

Блум М. Ответственность за укрывательство и недонесение по уголовным кодексам союзных Республики. – Рига, 1962. – 85 с.

Бугаев В. А. Проблемы соучастия в современном уголовном праве. Учебное пособие. – Симферополь, 2004. – 35 с.

Бушуев И. А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. – М.: 1965. – 140 с.

Виттенберг Г. Б., Панченко П. Н. Прикосновенности к преступлению по совуткому уголовному праву. Иркутск, 1976. – 50 с.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлении: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2005. – 233 с.

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учеб. пособие. – Красноярск, 1998. – 112 с.

Горлик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия // Монография. – СПб.: 2005. – 318 c.

Гулямов З. Х. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении или его укрывательство. – Т.: «Академия МВД республики Узбекистан», 1997. – 54 с.