ИЧКИ ИШЛАР ОРГАНЛАРИНИНГ ТЕРГОВ ФАОЛИЯТИДА МУЛКНИ ХАТЛАШ ПРОЦЕССУАЛ МУНОСАБАТЛАРИНИНГ АҲАМИЯТЛИ ТОМОНЛАРИ

Main Article Content

Abstract:

Мақолада жиноят процессуал кодекси талаблари асосида амалга ошириладиган мулкий зарарни қоплашда мол-мулкни хатлаш тергов ҳаракатининг назарий тушунчалари ва унинг бугунги кундаги амалиётдаги таҳлиллари,  мавжуд муаммолар ва уларни ечимлари юзасидан муаллиф фикрлари баён этилган. Хусусан, хориж тажрибаси билан қиёслаган ҳолда амалдаги жиноят-процессуал қонунчилигига асосан ҳукмнинг фуқаровий даъвогар ва бошқа мулкий ундиришларга доир қисмининг ижросини таъминлаш учун гумон қилинувчининг, айбланувчининг, судланувчининг ва фуқаровий жавобгарнинг мол-мулки хатланиши юзасидан қонунчиликдаги мавжуд бўшлиқларни тўлдириш,  муаммолар ва уларни ечимлари юзасидан муаллиф фикрлари баён этилган.

Article Details

How to Cite:

Самандаров , К. . (2022). ИЧКИ ИШЛАР ОРГАНЛАРИНИНГ ТЕРГОВ ФАОЛИЯТИДА МУЛКНИ ХАТЛАШ ПРОЦЕССУАЛ МУНОСАБАТЛАРИНИНГ АҲАМИЯТЛИ ТОМОНЛАРИ. Eurasian Journal of Law, Finance and Applied Sciences, 2(10 Special Issue), 241–246. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/EJLFAS/article/view/9341

References:

http://uzmarkaz.uz/uploads/2020/06/2020202020.pdf. 135-б.

https://www.gazeta.uz/uz/2022/08/24/property-rights/

Республика ИИО Тергов бўлинмалари томонидан 2020-2021 йиллар ва 2022 йил 6 ойида хатланган гумон қилинувчи ва айбланувчиларга тегишли мол-мулклар тўғрисида маълумот.

Жиноят натижасида етказилган мулкий зиённи қоплашга оид қонунчиликни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида Ўзбекистон Республикаси Олий суд пленум қарори. Тошкент ш., 2016 йил 27 декабрь, 26-сон. https://lex.uz/docs/3115385

Вдовцев П.В., Каркошко Ю.С. Наложение ареста на имущество по уголовным делам в свете позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 1 (7). - С. 69-70.

Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики: утв. Законом Азербайджанской Республики 14.07.2000 № 907-1Г. Баку, 2001.

Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: науч.-практ. комментарий и перевод текста закона / под ред. П. Головненкова, Н. Спица, У. Хелльмана. 2-е изд. - М., 2012. - С. 181-193.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрид. лит. 1981. - С. 24.

Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. - 2013. - № 10. - С. 13.

Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного следствия /

И.Е. Быховский // Сов. гос-во и право. - 1972. - № 4. - С. 107-110; Власенко В.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имущества / В.Г. Власенко. - Саратов, 1972. - С. 115; Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба / Н.И. Газетдинов. Казань, 1990. - С. 50; СтроговичМ.С. Курс советского уголовного

процесса / М.С. Строгович. Т. 2. - М., 1970. - С. 117-121 и др.

Тезкор-қидирув фаолияти тўғрисида ўрқ-344-сонли Қонун. 2012 йил 25 декабрь. https://lex.uz/docs/2107763

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / Шейфер С.А. - М.: Юрлитинформ, 2001. - С. 127