ЖИНОЯТ ПРОЦЕССИНИНГ БОСҚИЧИ СИФАТИДА СУД МУЗОКАРАСИ, МИЛЛИЙ ВА ХОРИЖИЙ ТАЖРИБА
Main Article Content
Аннотация:
Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодексида суд муҳокамасининг тартиби ва мазмуни, айблов ва ҳимоя тарафларининг ҳуқуқ ва мажбуриятлари, суд музокараларининг ўтказилишига оид қоидалар ўрганилган. Шунингдек, ривожланган хорижий давлатларнинг жиноят-процессуал қонунчилигида суд муҳокамаси ва музокараларининг ўзига хос жиҳатлари таҳлил қилинган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Мирзиёев Ш.М. Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Олий Мажлисга Мурожаатномаси. https://president.uz/uz/lists/view/2228
Мирзиёев Ш.М. Билимли авлод – буюк келажакнинг, тадбиркор халқ – фаровон ҳаётнинг, дўстона ҳамкорлик эса тараққиётнинг кафолатидир // Ўзбекистон Республикаси Президенти Ш.М.Мирзиёевнинг Ўзбекистон Республикаси Конституцияси қабул қилинганининг 26 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси// https://president.uz/uz/lists/view/2180
II.Норматив-хукукий хужжатлар:
Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 01.05.2023 й., 03/23/837/0241-сон// https://lex.uz/uz/docs/6445145.
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 01.04.1995й., https://lex.uz/docs/111460.
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. (911 — 914-моддалар Ўзбекистон Республикасининг 2019 йил 23 майдаги ЎРҚ-542-сонли Қонунига асосан киритилган — Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 24.05.2019 й., 03/19/542/3177-сон).
Судялар одоби кодекси. Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгашининг 2024 йил 15 майдаги 1903-сон қарори билан тасдиқланган.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарорлари тўплами. 1991-2024. –Тошкент: Адолат.
Международные акты о правах человека. - М.: Норма, 2000. - 784 б.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. -Минск: Амал-фея,2001.-384с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. -Алматы: 1998.-394 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -М: Объединенная редакция МВД России, 2002. -288 с.
Maxcyc адабиётлар:
Абдумажидов F.A. Справедливость как философская, этическая и правовая категория // Методологические проблемы права. Академия МВД РУ.
- Ташкент, 1995. - С. 212.
Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1999. С.263.
Алексеев Н.С. Судебная этика и психология // Проблемы судебной этики М., 1971
Тимофеев А. Г. Речи сторон в уголовном процессе. Практическое руководство.—М.,2007.—С.239–285
Эгамбердиэв А.У., Аҳмедов Р.Т., Мирзаэв Ш.М., Фазилов Ф., Никонов И., Сайфиэва Г. Адвокатура. Олий ўқув юртлари учун дарслик. – Т.: ТДЮУ нашриёти, 2016. - 120 б.
Тащилина С.М., Адвокат и суд присяжных в России, М., 2001.
Матусевич Т., Адвокат это защитник ваших интересов, Народная газета,1. Минск, 06.06.98.
Абдумажидов F.A. ва бошкалар. Ўзбекистонда суд хокимияти: ислохотлар даври. - Тошкент: Адолат, 2002. - 368б
Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональные навыки юриста. Опыт практического обучения. М.: Дело, 2001. - 416 с..
Абдумажидов F.A. Суд назорати янада кучайтирилиши лозим // Дастлабки терговда суд назоратини ташкил килиш муаммолари мавзусида илмий-амалий анжуман материаллари. - Тошкент: ТДЮИ, 2005. - Б. 305.
Васильева.Г.А.Профессиональная этика юриста. Учебно методический комплекспо дисциплине. – Челябинск, 2005. – C. 250.
Адамов Ю. Борьба с лжесвидетельством. - М.: Юрид. лит.,
-153с.
Мухаммадиев А.А. Далиллар назарияси муаммолари. Дарслик. –Т.: ТДЮИ, 2009. – B. 295.
Академик. Словарь и энциклопедия. Электронная версия // www.dic.academic.ru
Лазарева, В.А. Прокурор в уголовном процессе : учеб. пособие / В.А. Лазарева. - М., 2011.
Ахпанов А.Н.К реформе уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан. - Алматы: 1993. – 136 с.
Барщев Я.И. Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству. - СПб., 1841; - М.: “ЛексЭст”, 2001- С.339.
Баранов В.М., Поленина СВ. Система права, система законодательства и правовая система. - Нижний Новгород 2000. - 218 с.
Диссертация ва авторефератлар:
Воробьева, М.П. Понимание судебного дискурса через структуры представления знаний / М.П. Воробьева // Преподаватель XXI век. - 2015. - №
- Часть 2. - С. 36.
Воробьева, М.П. Прения судебных заседаний через призму жанра, стиля и регистра речи / М.П. Воробьева // Когнитивные исследования языка. - 2015. - Вып. XX. - С. 29
Цыпкин А.Л. Сущность уголовно-процессуальной функции прокурора: В сб.: Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов, 1974. С.
Арабули Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката защитника в судебном разбирательстве по уголовно- процессуальному праву России: Дис. канд. юрид. наук. Оренбург: Оренбургский государственный аграрный ун-т, 2002. - 176 с.
Гаврилин Г.Г. Объективизация доказательств как фактор повышения эффективности суда присяжных: Дис. канд юрид наук. Барнаул: Уральская государственная юридическая академия, 2000. - 186 с.
Балакшин B.C. Доказательства в теории и практике уголовно- процессуального доказывания :Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации: Автореф. дис.... докт. юрид наук. - Екатеринбург, 2005. - 56 с.
Епихин А.Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М, 1995. – 27 с.
Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе: Автореф. дис канд. юрид. наук. - М., 1993. - 25 с.
Иногомжонова З.Ф. Жиноят процессида суд назорати ва уни амалга ошириш муаммолари: Юрид, фан. докт.... дис. автореф. - Тошкенг. ТДЮИ, 2006. -56 6.
Шепель Н.И. Обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве // Следственная практика. 2002. № 3 (157). С. 262-274.
Интернет сайтлари:
