ЖИНОЯТ ИШИ ЮРИТУВИДА ДАЛИЛЛАР МАҚБУЛЛИГИ МАСАЛАСИНИ ҲАЛ ЭТИШНИНГ ПРОЦЕССУАЛ ТАРТИБИ

Main Article Content

Аннотация:

Ушбу илмий тадқиқот натижасида жиноят процессида фуқаролар ҳуқуқлари ва қонуний манфаатлари ҳимоясининг кафолатларини кучайтириш борасида, шунингдек шахсни айблаш ва ҳукм қилишда фақатгина ишончли далилларга асосланиш, далилларни тўплаш, текшириш ва баҳолаш мезонларини такомиллаштириш борасидаги фикр-мулоҳазалар юритилган. Бундан ташқари мақолада далиллар мақбуллигининг жиноят процессуал қонунчиликдаги асосий қоидалари ва тартиби маслсасига алоҳида тўхталиб ўтилган. Шу билан бир қаторда бу борадаги айрим илмий хулосалар ҳам ишлаб чиқилган.

Article Details

Как цитировать:

Kosimov, S. (2023). ЖИНОЯТ ИШИ ЮРИТУВИДА ДАЛИЛЛАР МАҚБУЛЛИГИ МАСАЛАСИНИ ҲАЛ ЭТИШНИНГ ПРОЦЕССУАЛ ТАРТИБИ. Евразийский журнал академических исследований, 3(6 Part 3), 209–216. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/ejar/article/view/18467

Библиографические ссылки:

Чувилев, А. Плоды отравленного дерева / А. Чувилев, А. Лобанов // Российская юстиция. – 1996. – № 11.

Зажицкий, В.О. О допустимости доказательств // Российская юстиция. – 1999. – №

https://lex.uz/docs/111460

https://lex.uz/docs/2107763

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 24.08.2018 йилдаги 24-сон қарори

С.М.Рахмонова, “Предварительное слушание дела как форма назначения дела к судебному разбирательству”. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук.–T: 2018 ., -289 ст.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие /Под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2006. –80 с.