ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ

Article Sidebar

Eurasian Journal of Academic Research
PDF
Выпуск: Том 4 № 5 : Евразийский журнал академических исследований
Раздел: Статьи
Опубликован:
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Main Article Content

д.ф.ю.н. (PhD), и.о. профессора кафедры Международного права и прав человека ТГЮУ
info@in-academy.uz

Аннотация:

Данная статья посвящена изучению и анализу уголовной ответственности медицинских работников на основе национального и зарубежного опыта. Изучено национальное законодательство Республики Узбекистан в области регулирования уголовной ответственности медицинских работников, выявлены имеющиеся достижения и проблемы. На основе прогрессивного зарубежного опыта разработаны предложения по совершенствованию законодательства в данной области.

Ключевые слова:

Article Details

Как цитировать:

ГАФУРОВА, Н. . (2024). ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ. Евразийский журнал академических исследований, 4(5), 89–103. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/ejar/article/view/31169

Библиографические ссылки:

Указ Президента Республики Узбекистан от 07.12.2018 г. N УП-5590 «О комплексных мерах по коренному совершенствованию системы здравоохранения Республики Узбекистан».

Это наиболее четкое и правильное с научной точки зрения определение объекта убийства. Однако в юридической литературе очень часто можно встретить его упрощенный вариант типа «объект убийства – жизнь другого человека». Надо сказать, что такое упрощение (сокращение) не меняет юридической сути излагаемого и применяется при описании объектов многих преступлений, предусмотренных УК.

Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Особенная часть. Том 3: Преступления против личности. Преступления против мира и безопасности. Учебник для ВУЗов. – Т.: Издательство «ТГЮИ», 2008. – 423 с. – С. 36.

Рустамбаев М. Х. Указ. соч. – С. 170 – 171.

Brian Hurwitz . How does evidence based guidance influence determinations of medical negligence? // BMJ VOLUME 329 30 OCTOBER 2004. 1025 p. bmj.com

Helling v Carey [1974] 519 Pacific Rep 2nd Series:981-5

INCIDENCE OF ADVERSE EVENTS AND NEGLIGENCE IN HOSPITALIZED PATIENTS Results of the Harvard Medical Practice Study I TROYEN A. BRENNAN, M.P.H., M.D., J.D., LUCIAN L. LEAPE, M.D., NAN M. LAIRD, PH.D., LIEsI HEBERT, Sc.D., A. RUSSELL LOCALIO, J.D., M.S., M.P.H., ANN G. LAWTHERS, Sc.D., JOSEPH P. NEWHOUSE, PH.D., PAUL C. WEILER, LL.M., AND HOWARD H. HIATT, M.D. // THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE Feb. 7, 1991. P.370.

The New England Journal of Medicine. Downloaded from nejm.org on October 26, 2019. For personal use only. No other uses without permission. Copyright © 1991 Massachusetts Medical Society. All rights reserved Jonathan Davies.Clinical guidelines as a tool for legal liability an international perspective. Medical law (2009) 28:603-611 h. Jerusalem, Israel.

В.С. Мельников. Отдельные аспекты проблемы ответственности медицинских работников за неблагоприятные исходы медицинской помощи // Источник: www.cyberleninka.ru.

См.: Закон Республики Узбекистан от 29 августа 1996 г. № 265-I «Об охране здоровья граждан», ст. 30 // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1996 г., № 9, ст. 128; 1999 г., № 5, ст. 124; 2001 г., № 5, ст. 89; Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2006 г., №10, ст.536; 2007 г., №10, ст.473.

Сергеев Ю. Д., Канунникова Л. В. Ненадлежащее оказание медицинских услуг и факторы риска его распространения // Медицинское право. 2007. № 4. С. 3-6.

Рустамбаев М. Х. Указ. соч. – С. 179 – 181, 214-216, 242-244..

Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Утвержден Законом Республики Узбекистан от 22.09.1994 г. N 2012-XII. Введен в действие с 01.04.1995 г. в соответствии с Постановлением Верховного Совета Республики Узбекистан от 22.09.1994 г. N 2014-XII // Источник: www.lex.uz.

Если будет установлено, что было совершено убийство в целях изъятия органов и (или) тканей у трупа для трансплантации, то действия виновного лица следует квалифицировать по п. «н» ч.2 ст. 97 и ст. 25 – ст. 133 УК либо по п. «н» ч.2 ст.97 и ст. 133 УК (если изъятие органов и (или) тканей для трансплантации, консервации и т.п. произошло).

N.Gafurova.Problems of transplantation of human rightes and tissues: international standarts and international experience //“Religacio’n” Revista de Ciencias Sociales y Humanidades ISSN 2477-9083 2019-06/30. An.4.Vol.№16. p.714-719.

Теория государства и права: Учебник / X. Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов и др. / Под общей редакцией проф. X. Т. Адилкариева. -Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2014. - С. 482.

Конституция Республики Узбекистан, 2023.