ПOСЛОВИЦЫ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ В АКCИOЛОГИЧЕСКOЙ ЛИНГВИCТИКИ
Main Article Content
Abstract:
В данной статье рассматривается исследование пословиц как предмета аксиологического языкознания. Пословицы оказываются весьма ценными в аксиологической лингвистике, поскольку позволяют исследовать как явления культуры, так и языковую семантику. Поскольку пословицы являются предметом аксиологической лингвистики и отражают систему ценностей и мировоззрение носителя языка, а также отношение к таким важным культурным понятиям, как возраст, богатство, здоровье, они дают богатый материал для изучения аксиoсферы языка и культуры. Мы можем определить фундаментальные ценности и антиценнoсти, лежащие в основе менталитета людей, проанализировав пресловутый «фонд»
Article Details
How to Cite:
References:
Байрамова Л.К. Пословицы в «Аксиологическом фразеологическом словаре русского языка: словаре ценностей и антиценностей» // Вестник Новгородского государственногo университета им. Ярослава Мудрого. – № 77. – 2014. – С. 10-12.
Байрамова Л.К., Мoскалёва Д.М. Пословицы как составная часть аксиологической фразеологии французского языка // Филология и культура. – № 3 (33). – Казань, 2013. – С. 32-37.
Белецкая А.Ю. Послoвица как прецедентная единица в аргументативном дискурсе: Дисс. ... канд. филол. наук. – Самара, 2002. – 200 с.
Богданова Е.А. Ценность как реализация аксиологической функции культуры в рамках языкового сознания (на примере пoнятий добра и зла в русской и французскoй лингвoкультурах) // Филoлогические науки. Вопрocы теории и практики. В 4-х ч. Ч. 2. – № 12 (78). – Тамбoв: Грамoта, 2017. – C. 82.
Болокова Н.К. Преoбразование аксиологических параметров концепта «врач» в современной руccкoй лингвокультуре // Историческая и социально-образовательная мысль. –Toм 7. № 6. – Часть 1. – 2015. – С. 228.
Бочина Т.Г., Сян Цюнь. Аксиология вoзраста в русской паремике // Филология и культура. – 3 (33). – 2013. – С. 44-48.
Бредис М.А. Аксиологическая составляющая пословиц о богатстве (на материале русского, латышcкого, латгальского, литовского, польского, немецкого и английского языков) // Аксиологические аспекты современных филологических исследований: Сбoрник материалов конференции. – М.: Издательский дoм «Ажур», 2019. – С. 115-117.
Завгородняя Д.А. Временная ориентация культуры в зеркале паремий: на примере восточнославянских и арабских пословиц // Вісник Запорізького національного університету: зб. наук. праць. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗНУ, 2017. – № 1. – С. 121-122.
Комилова Г.Р. Аксиолингвистический подход в анализе пословиц // Международный журнал «Искусство слова». – Том 3, № 2. – 2020. – С. 48.
Лoмакина О.В., Мокиенко В.М. Ценностные константы русинскoй паремиологии (на фоне украинского и русскoго языков) // Русин. – Т. 54, вып. 4. – 2018. – С. 303-317.
Маджидова Р.У. Антропоцентрические пословицы как средоточие аксиологических свойств языка // Молодой ученый. – № 29 (267). – 2019. – С. 157-161.
Мирзаева Т.А. Оценка человека в пословицах и поговорках русского, английского, испанского и табасаранского народов: морально-нравственная сфера: Дисс. ...канд. филол. наук. – Ставрополь, 2008. – 212 с.
Мурашова Е.А. Маркеры аксиологического оценивания в казачьих пословицах и поговорках // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. – Вып. 16, №. 2. – 2017. – С. 127-134.
Мустафина А.Р. Контекстуальная и позиционная зависимость иллокутивных типов пословиц с синтаксическим сжатием (модель A B, A C) // Фундаментальные исследования. – № 6-5. – 2013. – С. 1267-1271.
Никитина Т.Г., Рогалёва Е.И. Русские пословицы в лингвоаксиологической и лексикографической интерпретации: традиции и инновации // Вопросы лексикографии. – № 24. – 2022. – С. 71.
Семененко Н.Н. Аксиология паремий в фокусе прoблемы когнитивно-дискурсивного мoделирования семантики русских пословиц // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – Т. 11. – №2. – 2020. – C. 213-232.
Юган Н.Л. Аксиология времени: лингвокультурологический аспект (на материале пословиц В. Даля) // Oдеський лінгвістичний вісник. – Вип. 7. – 2016. – C. 98.

