ВОЯГА ЕТМАГАН ГУВОҲ ПРОЦЕССУАЛ МАҚОМИНИНГ ЎЗИГА ХОС ХУСУСИЯТЛАРИ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
ушбу илмий мақолада шахснинг муомила лаёқати, яъни фуқаронинг ўз ҳаракатлари билан фуқаро ҳуқуқларга эга бўлиш, ўз ҳуқуқларини амалга ошириш, шунингдек муайян мажбуриятларни бажариш иқтидори тўлиқ равишда фуқаронинг вояга етиши каби фикрлар юритилган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Суриштирувчи, терговчи, прокурор, адвоакат, педагог ва психологлар ўртасида ўтказилган ижтимоий сўров натижаларига оид маълумотларидан.
Тошкент шахар жиноят ишлари бўйича судининг ҳамда Тошкент шаҳарридаги жиноят ишлари бўйича Олмазор, Шайхонтохур, Миробод, Яккасарой ва Мирзо Улуғбек туман судларида 2018-2020йилларда кўриб чиқилган жиноят ишларини ўрганиш натижасида олиб борилган умумлаштириш маълумотларидан.
Екимовская А. Н. Роль специалиста в допросе несовершеннолетних потерпевших по делам о насильственных преступлениях сексуального характераю // Аспирантский вестник. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт*Петербурский юридический институт. –СПб.: 2012. –С. 211-212.
Ревтова, С.Ю. Психические состояния, оказывающие влияния на формирование показаний несовершеннолетней потерпевшей // Судовывеснік. – 2007. – №1 – с. 45-48.
Илованинг ...бетига қаранг
Дудин Н. П., Луговцева С. А. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних. –СПб.: 2005. –С.122.
Артемов С. В. К вопросу о законодательном регулированию участия педагога в уголовном судопроизводстве //Вестник Казанского юридического института МВД Росии. №1(23). 2016. –С.130.
Ўша асарда.
Иванов А. И. Расследование изнасилований малолетних: Автореф…дисс. канд.юрид.наук. Челябинск, 2004. –С.22-23.
Масалан: Багаутдинова Ф. Н. Ювинальная юстиция начинается с предварительного следствия /Российская юстиция. №9. 2002. –С.44.
Пантюхина Г. А. Тактико-психологические особенности производства допроса несовершеннолетних на стадии предварительного расследования //Социологические и гуманитарные науки. № 1, 2018. –С.142.
Порубов, Н.И., Порубов, А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 215.
Мельникова Н. Б. Участие специалистов в следственных действиях. –М.: 1984. – С.87.
Чернова С. С. Допрос несовершеннолетнего: процессуальные аспекты //Юридическая наука и правоохранительная практика. №2, 2019. –С.96.
Чернова С. С. Допрос несовершеннолетнего: процессуальные аспекты //Юридическая наука и правоохранительная практика. –С.97.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Азарбайджан…..
Артемов С. В. К вопросу о законодательном регулированию участия педагога в уголовном судопроизводстве //Вестник Казанского юридического института МВД Росии. №1(23). 2016. –С.131.
Ниязов М. Жиноят процессига жалб қилинган иштирокчиларни рад қилиш /Масъул муҳаррир ю.ф.д. Ф. Мухитдинов. – Т.: NOSHIR» нашриёти, 2013. – Б. 14.
Ампенов С. С. Некоторые аспекты проблем института отводов и самоотводов эксперта, специалиста, переводчика //Международные юридические чтения: материалы ежегодной научно-практической конференции. –Омск: Изд. Омск.юрид.ин-т, 2009, Ч. Ш. –С.250-251.
Мамедова Х. А. Институт отводов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс... канд.юрид. наук. -М., Институт государства и права АН СССР, 1984. –С.15.
Большой толковый словарь русского языка /Сост. и гл.ред. С. А. Кузнецов. –СПб.: “Норинт”, 2000. – С. 367.
Қайд этилган манбанинг 424 бети.
Ўша асарнинг 723 бети.
Иванов А. В. Участие педагога и психолога в процессе допроса малолетних потерпевших /Вестник Воронежского института МВД России. Юридические науки. Воронеж, №4, 2015. –С.42-43.
Polski Кodeks postcpowania/ 2003.
Ўша манбада.
Krawiec A. Z. Maloletmi pokrzy wdzony w nom sudoproizvodstve/ dis///kand/yurid/nauk/ Torun/ 2009/