СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АПИКАЛЬНОГО ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ

Article Sidebar

PDF
Выпуск: Том 4 № 13 : Естественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования
Раздел: Статьи
Опубликован:

Main Article Content

доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии №1 Самаркандского государственного медицинского университета
info@in-academy.uz
соискатель, врач акушер-гинеколог Джизакского филиала Республиканского специализированного научно-практического центра здоровья матери и ребенка
info@in-academy.uz

Аннотация:

Апикальный пролапс гениталий является одной из наиболее сложных форм опущения тазовых органов, требующей точной диагностики и рационального выбора хирургической тактики. Цель обзора — систематизировать существующие классификационные системы (POP-Q, Baden–Walker, DeLancey) и современные подходы к хирургической коррекции апикального пролапса, включая лапароскопические и влагалищные методики, с учётом международных рекомендаций (ACOG, AUGS, FIGO). В статье представлены современные принципы оценки степени пролапса, сравнительная характеристика основных хирургических методик, а также тенденции развития реконструктивной хирургии тазового дна.

Ключевые слова:

Article Details

Как цитировать:

Худоярова , Д., & Мухаммадиева , С. . (2025). СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АПИКАЛЬНОГО ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ. Естественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования, 4(13), 15–18. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/zdtf/article/view/63290

Библиографические ссылки:

American Urogynecologic Society (AUGS). Guidelines for the Evaluation and Management of Pelvic Organ Prolapse. – 2020.

DeLancey J. O. Structural support of the pelvic organs // Am J Obstet Gynecol. – 1992. – Vol. 166. – P. 852–860.

Practice Bulletin No. 214: Pelvic Organ Prolapse. – Obstetrics & Gynecology (ACOG). – 2019. – Vol. 134. – P. e126–e142.

International Continence Society. Standardization of Terminology for Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q). – 1996. – P. 1–15.

International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO). Global Standards for Pelvic Floor Surgery. – 2022.

Maher C. F., Feiner B., Baessler K. Surgical management of apical vaginal prolapse: An updated systematic review // Cochrane Database Syst Rev. – 2022. – Issue 4. – CD004014.

Miedel A., Tegerstedt G. An evaluation of the POP-Q system in clinical practice. // Int Urogynecol J. – 2017. – Vol. 28. – P. 1207–1215.

Baden W. F., Walker T. A. Clinical grading of pelvic organ prolapse. – Obstet Gynecol. – 1972. – Vol. 39. – P. 39–45.

Попов А. А., Гаджиева С. А. Применение передней билатеральной сакроспинальной фиксации в лечении апикального пролапса гениталий // Акушерство, гинекология и репродукция. – 2024. – Т. 18, № 3. – С. 328–337.