SUN’IY INTELLEKTNING AXBOROT TAHLILIDAGI FOYDALARI VA MUAMMOLARI: ICHKI ISHLAR ORGANLARIDA QO‘LLANILISHI

Main Article Content

Аннотация:

Sun’iy intellektning (bundan keyin matinda “SI” shaklida qo`llaniladi) Ichki ishlar organlarida axborot tahlilida qo‘llanilishi huquqni muhofaza qilish organlarining imkoniyatlarini qayta belgilab, katta ma’lumotlar to‘plamlarini qayta ishlash, jinoyatni bashorat qilish va operatsion samaradorlikni oshirish uchun vositalarni taqdim etdi. Ushbu maqola SI ning ushbu kontekstdagi afzalliklari va cheklovlarini baholaydi, Ichki ishlar organlari kuchlari tomonidan qo‘llanilishiga e’tibor qaratadi. Foydalarga tezkor ma’lumot ishlovi, jinoyatni aniqlashning yaxshilanishi va resurslarni optimallashtirish kiradi, muammolar esa shaffoflik masalalari, axloqiy ikkilanishlar va mumkin bo‘lgan noto‘g‘riliklarni o‘z ichiga oladi. Tanqidiy baholash SI ning imkoniyatlari bilan xavf-xatarlarni muvozanatlash uchun tartibga soluvchi asoslar zarurligini ta’kidlaydi

Article Details

Как цитировать:

Raxmonov , R., & Ibrohimov , B. . (2025). SUN’IY INTELLEKTNING AXBOROT TAHLILIDAGI FOYDALARI VA MUAMMOLARI: ICHKI ISHLAR ORGANLARIDA QO‘LLANILISHI. Центральноазиатский журнал академических исследований, 3(11 Special Issue), 62–64. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/cajar/article/view/66382

Библиографические ссылки:

Amnesty International.(2023). “AI and Human Rights: Policing in the Digital Age”.

Campolo, A., et al. (2017). “AI Now 2017 Report." *NYU AI Now Institute”.

Home Office. (2024). “AI in UK Policing: Efficiency Gains”.

National Institute of Justice. (2023). “AI Tools in Law Enforcement”.

Rakhimovich Y. I. The Concept of Working Conditions and General Rules of Its Change //JournalNX. – Т. 7. – №. 05. – С. 295-298.

ProPublica. (2024). “Bias in Predictive Policing Algorithms”.

RAND Corporation. (2023). “Evaluating Predictive Policing: A Meta-Analysis”.

European Union. (2018). “General Data Protection Regulation (GDPR)”.