СУРИШТИРУВ ВА ДАСТЛАБКИ ТЕРГОВНИ ТЎХТАТИШ ИНСТИТУТИНИНГ ҲУҚУҚИЙ ТАБИАТИ: ТУШУНЧАЛАР ТАҲЛИЛИ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract:
Мақолада суриштирув ва дастлабки терговни тўхтатишнинг тушунчалари чуқур таҳлил қилинган. Муаллиф томонидан мазкур институтнинг қонунчиликдаги мавжудлиги, унинг турли номланишлари (дастлабки терговни тўхтатиш, суриштирувни тўхтатиш, жиноят ишини кўришни тўхтатиш, иш юритишни тўхтатиш) муаммоси кўрсатиб ўтилган. Марказий Осиё ва Россия олимларининг (Л.М.Репкин, Б.Г.Алимджанов, Х.Х.Ботиров, М.С.Саломов ва бошқалар) фикрлари қиёсий таҳлил қилиниб, уларнинг тўрт асосий ёндашуви: тергов ҳаракатларидаги танаффус, жиноят ишини тўхтатиш, процессуал фаолиятни тугатиш ва ҳуқуқий институт сифатида қарашлари батафсил ўрганилган. Таъкидланишича, бу институт жавобгарликнинг муқаррарлигини таъминлашга хизмат қилади ва жиноят ишини тугатиш билан аралаштириб юбормаслик зарур..
Article Details
How to Cite:
References:
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги 2018 йил 14 майдаги ПҚ–3723-сон қарори // http://lex.uz.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 80000 га яқин сўз ва сўз бирикмаси. — Т ҳарфи / Масъул муҳаррир А.Мадвалиев. Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2020. – Б. 850.
Ўзбекистон миллий энциклопедияси. Т харфи. “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” давлат илмий нашриёти // Тошкент Б. 854.
Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия: Учебное пособие. Волгоград, 1971. Б.12.
Ломовский В.Д. Вопросы приостановление производства по уголовному делу в совестком уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ленинград: ЛГУ, 1971. – С. 5.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М., 2004. – 480 c.
Молдован В.В., Кацавець Р.С. Кримінальний процес України. Процессуальні документи: навч. посібник. — К.: Алерта; ЦУЛ, 2008. – 376 с.
Алимжанов Б.Г. Некотроые вопросы приостановления предварительного следствия и дознания по УПК союзных республик // Общественные науки Узбекистана. АН Узбекской ССР. – Ташкент, 1968. – №2. – С.64.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2003. – С. 40.
Халменов К.Д. Деятельность следователя и органа дознания в связи с приостановлением уголовного дела. – Алма-Ата. 1973. – С. 9.
Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Пособие. – М.: Инфра. 2003. – С. 81.
Муродов Б.Б. Жиноят ишини тугатиш институтини такомиллаштириш: Юрид. фан. д-ри (DSc). … дис. – Т., 2018. – Б. 21.
Ботиров Х.Х. “Жиноят ишини юритишни тўхтатиш ва қайта тиклаш институтини такомиллаштириш: юридик фанлар номзоди илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. – Т., 2012. – 40 Б.
Файзиев Ш.Ф. Суриштирув органларининг жиноят-процессуал фаолиятини такомиллаштириш муаммолари: Монография. Ю.ф.д., проф, М.Ҳ.Рустамбаевнинг таҳрири остида. – Т.: ТДЮИ, 2011. – Б.107.
Попов А.М. Проблемы совершенствования оснований и условий приостановления предварительного следствия. дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – С. 13.
Кочетова А.В. Актуальные вопросы института приостановления производства по уголовному делу. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Челябинск. 2006. – С. 16.
Закирова Э.Ф. Приостановление предварительного следствия в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам: автореф. дис.канд. юрид. наук. – Ижевск, 2004. – 30 с.
Сергеев К.А. Приостановление предварительного расследования: автореф. дис.канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – 33 с.
Малютин И.А. Зупинення досудового розслідування: навч.-метод. посіб. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2003. – 140 с.
Исломов З.М. Давлат ва ҳуқуқ назарияси / Масуъл муҳаррирлар: академик, ю.ф.д., проф. Ҳ.Раҳмонқулов, ю.ф.д., проф Ҳ.Бобев. – Т.: Адолат, 2007. – Б. 707.
Жиноят-процессуал ҳуқуқи. Дарслик ТДЮУ нашриёти, 2021 йил.
– Б. 146.