ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

Main Article Content

Abstract:

В данной статье мы сравним изучение происхождения и определение равноценности прилагательных, выражающих характер человека, в немецком и узбекском языках, выявление функциональной специфики и использования в языковой структуре концепта комплимента в прилагательных, выражающих характер человека, в немецком и узбекском языках, анализ (путем эксперимента) прилагательных, выражающих характер человека, активно используемых в художественной литературе и в общении на немецком и узбекском языках, сравнение и функционально-семантическая интерпретация прилагательных, выражающих характер человека, немецкого и узбекского языков, исследование валентных особенностей прилагательных, выражающих характер человека, в немецком и узбекском языках, классификация изученных языковых средств по значению и распределению их по лексикосемантическим группам; изучение степени использования и прагматических свойств прилагательных, выражающих характер человека, в немецком и узбекском языковом дискурсе, составление словаря прилагательных, выражающих характер человека, в немецком и узбекском языках.

Article Details

How to Cite:

Байманов , Х. ., & Шодиев, Р. . (2025). ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. Eurasian Journal of Academic Research, 4(12 Special Issue), 1239–1241. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/ejar/article/view/45895

References:

Абдужааборова Ф. “Қутадғу билиг”даги шахс белги-хусусиятини англатувчи лексика. Филол. фан. ном. дисс. автореф.-Тошкент, 2011.

Абдурахмонов Ғ. Субстантированные прилагательные в узбекском языке. Афтореф. дисс. канд. филол. наук. -Самарканд, 1950. -25с.

Абдураҳмонов Ғ. Ҳозирги ўзбек тилида сифатларнинг отлашиши. Фил. фан. номз. дисс. -Тошкент: 1955.

Байманов Ҳабибулло Абдуллаевич Инсон характерига хос сифат лексемаларнинг функционал-семантик хусусиятлари (немис ва ўзбек тиллари мисолида) : Филол. Фан. фалс. док.(PhD) .... автореф. - Тошкент, 2019 23 б.

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. -15 б

Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М., 1953//2023. С.236.

Степанова М.Д.., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке. М., 1999. С.135.

Смехова З.И. Имена прилагательные характеризующие человека в летописьном повествовании: Авторсф.дис....канд. фил. наук. – Москва, 1985. С. 312.

Содиқова М. Ўзбек тилида ранг тус билдирувчи сўзлар. -Тошкент, 1963.

Тожиматов Ҳ. Сифат семемасининг реаллашувида контекст. Филол. фан. ном. дисс. -Тошкент, 2008.

Юнусов Р. Полисемия и синонимия имён существительных места в современном узбекском литературном языке: Автореф. дисс.... канд. филол. наук. -Ташкент: 1974. -24 с.

Künhold I. Putzer O., Wellman H. Deutsche Wortbildung. Das Adjektiv. Düsseldorf, 2018. S. 296.

Iluk, Johan.: „Sind privative Adjektive graduierbar? Einige Beobachtungen und deren syntaktische Konsequenzen“, in: Deutsche Sprache 15. - Stuttgard, 1987. – S. 404.

Johanson, Lars und Jochen Rehbein: Türkisch und Deutsch im Vergleich, Wiesbaden 1999.

Pak, Soo-Joung: Vergleichende Analyse der Satzgliedstellung im Deutschen, Ungarischen und Koreanischen, Bd. 24., Diss… -Wiesbaden: 1987.- S. 358.

Stein S. Formelhafte Sprache. Untersuchungen zu ihren pragmatischen und kognitiven Funktionen im gegenwärtigen Deutsch. -Frankfurt am Main. Stein, Stephan-2004.