ИНГЛИЗ, ҚОРАҚАЛПОҚ ВА ЎЗБЕК ГАЗЕТА ТИЛИДА МАЪНО КЎЧИШ ХОДИСАСИ: ЭКСПРЕССИВЛИК, ЭМОЦИОНАЛЛИК ВА БАҲО

Main Article Content

Аннотация:

Тилшуносликда  экспрессивлик ва ифодалилик тушунчаларини аниқлаш, мутаносиблаштириш хусусида ягона нуқтаи назарнинг йўқлиги туфайли улар ҳақида  алоҳида-алоҳида  мулоҳаза юритиш мақсадга мувофиқдир.       Айрим муаллифлардан фарқли ўлароқ, биз экспрессивлик ва ифодалиликни айнан бир хил ҳодиса дея олмаймиз. Фикримизча, экспрессивлик кенг маъноли ифодалилик  таркибига киради. Нутқ сифатлари  ифодалиликни адресат томонидан тўла қабул қилиш  имконини беради.  Публицистик нутқнинг ифодалилиги асосан экспрессия орқали намоён бўлади. Ушбу мақолада матбуот матнида маъно кўчиш орқали экспрессивликни таъминлаш усуллари борасида боради.

Article Details

Как цитировать:

Толебаева , А. . (2023). ИНГЛИЗ, ҚОРАҚАЛПОҚ ВА ЎЗБЕК ГАЗЕТА ТИЛИДА МАЪНО КЎЧИШ ХОДИСАСИ: ЭКСПРЕССИВЛИК, ЭМОЦИОНАЛЛИК ВА БАҲО. Евразийский журнал социальных наук, философии и культуры, 3(4 Part 2), 92–96. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/ejsspc/article/view/13144

Библиографические ссылки:

Клушина Н.И. Публицистический текст в прагматическом аспекте // Язык массовой и межличностной коммуникации. – М.: Медиа Мир, 2007. –С.75.

Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи, тропы и фигуры. Терминологический словарь . – М.: Феникс, 2007. – С. 867.

Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Часть 2. – М.: Из-во Моск. ун-та, 2004. – С. 285.

Солганик Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Синтаксическая стилистика. М., 2006. С. 202–211. _

Ковалевская Е.В. МЕТАФОРА И СРАВНЕНИЕ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ. ФИЛОЛОГИЯ. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 3, 2009. – С.80-85.