ПРАВОВЫЕ ПАРАДИГМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА
Main Article Content
Аннотация:
В статье анализируются нормативно-правовые регулирования статуса государственного языка в сфере использования официальном межнациональном общении и перспективы совершенствования законодательства с целью повышения правовой культуры населения, особенно молодежи. Среди существенных факторов, препятствующих реализации принципов государственного языка, авторы отмечают не только правовой, но и языковой культуры в условиях глобализации и информационных технологий в странах СНГ, в результате чего наблюдается «духовное банкротство», те есть письменной и речевой неграмотности государственного управления и системе образования.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Барсанова М. А. Язык как феномен междисциплинарных факторов культуры// Вестник ТГУ. -2008. -№ 3(4). -С. 52-55
Белов С. Кропачев А. и др. А. Разработка нормативно-правовые обеспечение государственной языковой политики Российской Федерации// Вестник СпбГУ. Право. - 2017. –№ 8 (1). –С. 42-61
Васильева Л. Н. Законодательное регулирование использование языков в Российской Федерации: автореф. дисс… к. ю. н. –М.: РАГС. 2004. -26 с.
Вербицкая Л. А. Русский язык как государственный: современное состояние и меры по его укреплению и развитию. Российский гуманитарный журнал. – 2015. –№ 4(2). –С. 90-100.
Доровских Е. М. К вопросу о разграничении понятий «государственный язык и «официальный язык»// Журнал российского права. –2007. –№ 12. –С. 8-20
Закон «О государственном языке» Республики Узбекистан. Сборник собраний законов. -Т.: 2017. -С. 878- 881
Закон «О государственном языке» Грузии// http: //www.matsne.gov.ge (Дата обращения 04.07. 2020)
Катунин Д. А. Государственный и официальный язык в конституциях бывшего СССР// Вестник ТомГУ. –2009. –№ 4(8). –С. 20-29.
Конституция Республики Грузии// http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/ (Дата обращения 10.07. 2020)
Конституция Республики Киргизстан//http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/202913?cl=ru-ru ( Дата обращения 10.07. 2020)
Кропачев Н. М. Кузнецов С. А. и др. О проблеме социальной коммуникации на примере типичных ошибок использования государственного языка Российской Федерации в правовых документах// Вестник СпбГУ. Язык и литература. –2019. –№16 (2). –С. 229-244.
Мейе А. П. Сравнительный метод в историческом языкознании. -М.: Учитель, 1954. –181 с.
Мирзахмедов А. М. Толерантность в нравственном просвещении молодежи. –Рига.: Lap-Lambert. 2018. –132 с.
Нешименко Г. П. К постановке проблемы: Язык как средство трансляции культуры. 2000. //–https://cyberleninka.ru/article/n/g-p-neschimenko-k-postanovke-problemy (Дата обращения 04.07.2020)
Плешков А. А. Статус языка в политической философии Т. Гоббса // Социологическое обозрение. –2011. –№ 10(3). –С. 29-40
Постановление конституционного суда РФ от 16 ноября 2004 г. №16-П. // https://rg.ru/2004/11/23/tatar-yazyk-dok.html. (Дата обращения 08.07.2020)
Резолюция Генеральной Ассамблеей 12 декабря 2018 года A/RES/73/128 «Просвещение и религиозная толерантность» https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/RES/73/128. (Дата обращения 02.07.2020)
Романовская О. В. Конституционный статус государственного языка в Российской Федерации. Исследование Российской государственности. –2016. –№ 7 (116). – С. 38-47.
Cаттаров А. Кирилмизми, lotinmizmi,... //http://uza.uz/oz/society/kirilmizmi-lotinmizmi-nima-deylik-otimizni-02-07-2020? (Мурожаат санаси 21.06.2020)
Сепир Э. Язык. Избранные труды по языкознанию и культурологии. –М.: Прогресс. 1993. –247 с.
Язык. Обновленный вариант алфавита// https://uz.sputniknews.ru/society/20190522/ (Дата обращения 04.07. 2020)
Языковая двойственность// http://uza.uz/oz/society/kirilmizmi-lotinmizmi-nima-deylik-otimizni-02-07-. ( Дата обращения 04.07. 2020)
Челышев, Евгений П. А как не нашае слово отзовется? //Пространство и время. –2011. –№ 4 (6). –С. 134-137