TILSHUNOSLIKDA DISKURS VA MATN TUSHUNCHALARINING CHEGARALARI VA BIR-BIRI BILAN MUNOSABATLARI
Article Sidebar
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Main Article Content
Аннотация:
Mazkur maqola tilshunoslikda diskurs tushunchasining matn tushunchasi bilan munosabati va farqli tomonlarini, dunyo tilshunoslarining qarashlari asosida yoritib berishga bag‘ishlangan. Shuningdek maqolada ushbu ikki “diskurs” va “matn” tushunchalari dunyo olimlarining fikrlarini jamlagan holda diagramma ko‘rinishida berib o‘tilgan.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Архипов В. K. «Знак - предмет» и «знак - ситуация»: текст и дискурс. В кн.: Архипов В. Человеческий фактор в языке. -СПб., 2003.
Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие. – М.:Логос, 2003.
Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики: Учебное пособие – М.: Лабиринт, 2004.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2006.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.: Гнозис, 2004.
Кронгауз М.А. Семантика: Учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений. – М.: «Академия», 2005.
Кибрик А.А., Паршин П.Б. 2001. Дискурс. Энциклопедия «Кругосвет». http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008254/1008254a9.htm
Залевская A. A. : Текст и его понимание. - Tверь: ТвГУ, 2003.
Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В.Е. Чернявская. – М.: Флинта: Наука, 2006.
Safarоv Sh. Pragmalingvistika. –Tоshkent:O’zbekistоn milliy ensiklopediyasi, 2008.
Xегай В. О. О понятии дискурс // Filоlоgiya masalalari. 2006, № 2 (11).
Yo‘ldоshev M. Badiiy matn lingvоpоetikasi. - Tоshkent: Fan, 2008.
邓小亚. 列文森话语分析理论的优缺点[J].科技信息， 2010年.
Щичко В.Ф. Китайский язык: Теория и практика перевода. – М.: Восток-Запад, 2004.