СЕМИОПРАГМАТИК МАЗМУННИНГ ИФОДАЛАНИШИ
Main Article Content
Аннотация:
Семиотика фани ўз тараққиёт жараёнида учга – синтактика, семантика ва прагматикага бўлинади ҳамда прагматика бошқаларига қараганда муҳим тадқиқот объектига айланади. Сўзловчи ўз нутқи орқали ахборот бериш билан бирга, тингловчига нисбатан муносабати, эмоционаллигини ҳам ифодалайди. Ушбу мақолада лисоний белгининг нутқий мулоқот жараёнида янгича мазмун касб этиши, прагматик мазмун ифодалаши ёритилган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. - Тошкент., 2013.
Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент., 2008.
Маҳмудов Н. Ўзбек тили синтаксисининг долзарб масалалари //Ўзбек тили ва адабиёти. 1990. №2.
Нурмонов А. Лингвистик белги назарияси. – Тошкент., 2008.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати 5-жилд. – Тошкент., 2006
Интернет манбалари
Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М., 1968.
Маслов Ю. С. Какие языковые единицы целесообразно считаты знаками? В кн. Язык и мышение . М., 1967.
Почепцов Г.Г. О месте прагматического элемента в лингвистическом описании // прагматические и семантические аспекты синтаксиса. – Калинин.
Бадиий манбалар
Саид Аҳмад. Танланган асарлар. III жилдлик. II жилд. – Тошкент., 2000.
Ғафур Ғулом. Шум бола. – Тошкент., 2017
Саид Аҳмад. Танланган асарлар. III жилдлик. I жилд. – Тошкент., 2000.
Абдулла Қаҳҳор. Танланган асарлар. V жилдлик. III жилд. – Тошкент., 1998.