АЙБСИЗЛИК ПРЕЗУМПЦИЯСИДАН КЕЛИБ ЧИҚАДИГАН ОҚИБАТЛАР
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
Айбсизлик презумпцияси тамойилининг моҳияти шундан иборатки, агар айб ишончли тарзда аниқланмаса, гумон қилинувчи ёки айбланувчи айбсиз деб топилиши, шу билан бирга унга етказилган барча зарарнинг ўрни қопланиши лозим. Бундан ташқари, айблов ҳукми қонуний кучга киргунга қадар иш бўйича ҳақиқатни аниқлаш, ҳуқуқ ва эркинликларни ҳимоя қилишнинг процессуал кафолатларидан тўлиқ фойдаланилиши лозим.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Гаррис Р. Школа адвокатуры: Пер. с англ. - Тула: Автограф, 2001. - С. 223.;
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. // Сайт Словарь Ожегова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ozhegov.org;
Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности // Советское государство и право. - 1988. №4. - С. 35.;
Судебное решение по делу Барбера, Мессеп и Хабардо против Испании от 6 декабря 1988 года. .Series А. N,146. Р. 33. Рага. 77. Цит по: Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практикам., 1998. - С. 234;
Дело Мохов (Mokhov) против Российской Федерации [Текст]: Жалоба № 28245/04 /Европейский Суд по правам человека. Первая секция //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010 - № 8 - С 54 -61.;
Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гупен¬ко). - Изд-во «Зерцало», 2005 г.;
Уголовный процесс: Учебник для вузов, (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.;
Шахкелдов Ф.Г. Указ.соч. Б. 16-17.