СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ДОСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
В данной научной статье анализируются теоретические основы и правовая природа института досудебного урегулирования споров в уголовном процессе. В частности, исследуются механизмы сделки о признании вины и примирения, рассматриваемые как формы упрощенного судопроизводства по уголовным делам. Раскрыто правовое регулирование этих институтов в национальном законодательстве Узбекистана (нормы УК и УПК, статистические данные и последние реформы). Обсуждены преимущества и недостатки досудебного урегулирования в уголовном процессе, проанализированы научно-теоретические взгляды по данной проблематике. Автор предлагает конкретные меры по дальнейшему внедрению альтернативных способов разрешения уголовно-правовых споров, совершенствованию института сделки о признании вины, а также по внедрению элементов гибридных моделей типа Med-Arb (медиация-арбитраж) и ENE (ранняя нейтральная оценка).
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Ахмедова Ш.С. “Jinoyat ishida aybga iqrorlik bo‘yicha kelishuv institutini qo‘llash samaradorligi: milliy va xorijiy tajriba”. – Toshkent: Proacademy, 2023. – B. 120-130.
O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi “Yarashuv to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha sud amaliyoti haqida” 6-son qarori (2024-yil 16-dekabrdagi o‘zgartirish va qo‘shimchalar bilan). – Xalq so‘zi, 2004, №5. – B. 76-78.
O‘zbekiston Respublikasi Qonuni, 2021-yil 18-fevral, O‘RQ–675-son “Jinoyat hamda Jinoyat-protsessual kodekslariga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish to‘g‘risida”. – O‘zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari to‘plami, 2021, №7. – B. 120-125.
Newman D.J. “Conviction: The Determination of Guilt or Innocence without Trial”. – Little, Brown and Co., 1966. – P. 55-60.
Makarov P. “Plea Bargaining in the United States: Historical and Statistical Overview”. – Crimea Law Review, 2013, №26(1). – P. 64-66.
Toshniyozov S. “Aybga iqrorlik to‘g‘risidagi kelishuv: tushuncha va tartib”. – Yuridik fanlar axboroti (TSUL), 2022, №2. – B. 110-116.
Oripov D. Sud-huquq islohotlari jarayonida aybga iqrorlik bitimi instituti. – Adolat gazetasi, 2021-yil 10-iyun. – B. 3.
Pansatov K. “Kelishuv institutining sud amaliyotidagi o‘rni”. – Sud tizimi axborotnomasi, 2022, №1. – B. 44-46.
Нурумов Д. “Қылмыстық процессуалдық келісім: теория және практика” (Kazakh tilida). – Алматы: 2019. – Б. 212-218.
Колесник В.В. “Сделка о признании вины в уголовном процессе: равноправие сторон и дисбаланс”. – Государство и право, 2018, №5. – С. 95-100.
Халниязов Э.М. “Yarashilganligi munosabati bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilishni takomillashtirish masalalari”. – Ilmiy elektron jurnal, 2026, №1. – B. 50-54.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Farmoni PF–37, 21.02.2024. “Yoshlar va biznesni qo‘llab-quvvatlash yili” Davlat dasturi (2024-yil uchun). – Lex.uz: ID–6811936, 78-band.
O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. 1994-yil 22-sentabr. (2023-yil 1-iyulgacha bo‘lgan o‘zgarishlar bilan).
O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi. 1994-yil 22-sentabr. (2023-yil 1-iyulgacha bo‘lgan o‘zgarishlar bilan).
O‘zbekiston Respublikasining “Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonuni. 2018-yil 3-iyul, O‘RQ–482-son.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Sud-huquq sohasini yanada isloh qilish bo‘yicha 2021–2023 yillarga mo‘ljallangan Milliy dastur to‘g‘risida”gi PQ–5041-sonli qarori, 2021-yil 3-aprel.