ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ҚОНУНЧИЛИГИДА ЖАЗОНИ ЕНГИЛЛАШТИРУВЧИ ҲОЛАТЛАР

Article Sidebar

PDF
Выпуск: Том 2 № 4 Part 2 : Центральноазиатский журнал образования и инноваций
Раздел: Articles
Опубликован:

Main Article Content

Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши ҳузуридаги Судьялар олий мактаби тингловчиси
info@in-academy.uz

Аннотация:

Мазкур мақолада хорижий давлатлар жиноят қонунчилигида назарда тутилган жазони енгиллаштирувчи ҳолатлар, уларни жазо тайинлашда ҳисобга олиш масалалари ҳамда уларнинг хусусиятлари, миллий қонунчилигимизда мавжуд бўлмаган, лекин хорижий давлатлар жиноят қонунчилигида мавжуд бўлган жазони енгиллаштирувчи ҳолатлар урганилган.   

Ключевые слова:

Article Details

Как цитировать:

Успанов , А. (2023). ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ҚОНУНЧИЛИГИДА ЖАЗОНИ ЕНГИЛЛАШТИРУВЧИ ҲОЛАТЛАР. Центральноазиатский журнал образования и инноваций, 2(4 Part 2), 5–11. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/cajei/article/view/13162

Библиографические ссылки:

Уголовный кодекс Латвийской Республики. –Спб, 2001. –С. 83.; Уголовный кодекс Республики Молдова. –Спб., 2003. –С. 162.; Уголовный кодекс Беларусь. –М., 2001. –С. 77.; Уголовный кодекс КНР –Спб., 2001. –С. 40. (Criminal Code of the Republic of Latvia. – St. Petersburg, 2001. – P. 83.; Criminal Code of the Republic of Moldova. -Spb., 2003. -P.162.; Criminal Code of Belarus. -M., 2001. -S. 77.; Criminal Code of the People's Republic of China - St. Petersburg, 2001. -P. 40.)

Уголовный кодекс Швейцарии. –Спб, 2002. –С.30. (The Swiss Criminal Code. - St. Petersburg, 2002. - P. 30.)

Уголовный кодекс Японии. –Спб., 2002. – С. 62. (Criminal Code of Japan. -Spb., 2002. - P. 62.)

Уголовный кодекс Республики Болгарии. –М., 2000. –С. 34. (Criminal Code of the Republic of Bulgaria. -M., 2000. -P. 34.)

Уголовный кодекс Республики Казахстан. –Спб, 2001. –С. 76. (Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. – St. Petersburg, 2001. – P. 76.)

Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. –М., 1998. –С.18-19. (The Criminal Code of Spain / Ed. N.F. Kuznetsova, F.M. Reshetnikov. -M., 1998. -P.18-19.)

Уголовный кодекс Турции. –Спб., 2003. –С. 59.; Уголовный кодекс Японии. –Спб, 2002. –С.62.; Уголовный кодекс Республики Польша. –Спб., 2001. –С. 24. (Turkish Criminal Code. -Spb., 2003. -S. 59.; Japanese Criminal Code. - St. Petersburg, 2002. - P. 62.; Criminal Code of the Republic of Poland. -Spb., 2001. -P. 24.)

Ўзбекистон Республикаси Президентининг «Ўзбекистон Республикасининг Жиноят ва жиноят-процессуал қонун-чилигини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида» 2018 йил 14 майдаги ПҚ — 3723-сон қарори // Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.05.2018 й., 07/18/3723/1225-сон. https://lex.uz/docs/3735818

Бабурин В. В. Система современного уголовного права: монография. — Омск: Омская академия МВД России, 2015. — С. 38. (140 с.).

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. // www.kodeksy.by.

Penal code Republic of Estonia. Passed 06.06.2001. RTI 2001, 61, entry into force 01.09.2002.

Непомнящая Т. В., Степашин В. М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие //. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. — С. 100.

Воронин В. Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение. Дис. докт. юрид. наук. Москва. — 2015. с. 127.

п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изм. от 03 декабря 2013 года № 33) // Российская газета. № 13. 2007; Российская газета № 279. 2013

Становский М. Н. Назначение наказания. — Спб, 1999. — С. 211.

Савин С. В. Проблемы учета личности виновного при назначении наказания // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2015. — № 1. — С. 225.

Тасаков В. С. Основания смягчения уголовного наказания: вопросы теории и практики: Дис… кан. юрид. наук. — Чебоксары. 2018. — С. 57–59.

Shamsutdinov B. S. Criminal responsibility for corruption in the legislation of foreign countries //Научно-практические исследования. — 2020. — №. 6–1. — С. 80–85.

Уголовный кодекс Испании /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М.Решетникова. –М., 1998. – С. 19. (The Criminal Code of Spain / Ed. N.F. Kuznetsova, F.M. Reshetnikova. -M., 1998. -P. nineteen.)

Уголовный кодекс Украины. –Спб, 2001. –С. 60. (Criminal Code of Ukraine. – St. Petersburg, 2001. – P. 60.)

Уголовный кодекс Дании. –Спб, 2001. –С. 77. (Danish Penal Code. – St. Petersburg, 2001. – P. 77.)

Уголовный кодекс Республики Польша. –Спб, 2001. –С. 24. (Criminal Code of the Republic of Poland. – St. Petersburg, 2001. – P. 24.)

Уголовный кодекс Швейцария. –Спб, 2002. –С. 30. (Criminal Code Switzerland. - St.Petersburg, 2002. - P. thirty.)

Xudaykulov F. Theoretical aspects of facultative signs of the objective side of crime and their legal significance //ProAcademy. – 2018. – Т. 1. – №. 4. – С. 75-79.

Алланова А. А., Штатларида Е. Қонунга хилоф равишда давлат чегарасидан ўтиш билан боғлиқ жиноятлар учун жавобгарлик масалалари //Журнал правовых исследований. – 2020. – Т. 5. – №. 8. (Allanova A. A., E. in the States. Issues of liability for crimes related to illegal crossing of the state border // Journal of Law Research. - 2020. - Т. 5. - №. 8.)