PROGNOSTIC ASSESSMENT OF FETAL STATUS IN PREECLAMPSIA
Article Sidebar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract:
Preeclampsia remains one of the leading causes of perinatal morbidity and mortality, determining the need to develop comprehensive approaches to assess the condition of the fetus and predict pregnancy complications. The aim of this study was to investigate the diagnostic significance of homocysteine, total cholesterol, C-reactive protein (CRP) and Willebrandt factor levels in combination with fetal biophysical profile (FBP) in preeclampsia of varying severity. 120 pregnant women were examined, including 80 with moderate to severe preeclampsia (main group) and 40 with uncomplicated pregnancy (control group). Homocysteine level in the main group was 18.4 ± 2.1 μmol/L versus 9.2 ± 1.3 μmol/L in the control (p <0.01), C-reactive protein - 12.6 ± 3.4 mg/l versus 4.1 ± 1.2 mg/l (p <0.05), Willebrandt factor 189 ± 22% vs. 121 ± 17% (p <0.01), total cholesterol - 6.8 ± 0.7 mmol/l versus 5.2 ± 0.6 mmol/l (p <0.05).
Article Details
How to Cite:
References:
Абубакирова Л. Ш., Соколова Т. В. Роль эндотелиальной дисфункции в патогенезе развития преэклампсии. /Акушерство и гинекология. – 2021. №10. – С.25–31. https://www.researchgate.net/publication/335549834
Баранова Н. А., Громова О. А. Гомоцистеин и осложнения беременности: клинико-патогенетические параллели. Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т. 21, № 3. – С. 45–51.
Гусева И. В., Князева О. И. Диагностическое значение С-реактивного белка при преэклампсии. /Проблемы репродукции. – 2019. – № 5. – С. 28–33.
Дмитриева Е. Н., Кузнецова Л. Ю. Современные представления о патогенезе преэклампсии. /Акушерство, гинекология и репродукция. – 2018. – Т. 12, № 2. – С. 75–83.
Жернакова Н. И., Пономарёва А. В. Биохимические маркеры плацентарной недостаточности. / Медицинский альманах. – 2022. – № 4. – С. 58–64. DOI: 10.31550/2712-8598-2025-3-1-ZhZiR
ИвановаТ. Е., СамойловаО.А. Фактор Виллебрандта как индикатор эндотелиальной дисфункции у беременных с преэклампсией. /Вестник перинатологии и педиатрии. – 2023. – № 2. – С. 34–39. https://diseases.medelement.com/disease.
Киселёва Е. А., Лапина О. В. Метаболические нарушения при гестозах: роль липидного обмена. /Акушерство и гинекология. – 2017. – № 8. – С. 19–23.
Кузнецова М. Г., Орлова Е. С. Современные возможности оценки биофизического профиля плода. /Акушерство, гинекология и репродукция. – 2023. – Т. 17, № 1. – С. 50–57.
Николаева А. А., Сидоренко В. И. Биофизические методы оценки состояния плода./ Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2020. – № 1. – С. 12–18.
Сафонова М. А., Петрова Е. В. Комплексная диагностика фетоплацентарной недостаточности. / Проблемы репродукции. – 2019. – № 4. – С. 37–42.
Шпак И. В., Галкина Т. П. Диагностика и прогнозирование задержки внутриутробного роста при преэклампсии. /Российский вестник акушера-гинеколога. – 2018. – № 6. – С. 44–49.
Яковлева Н. С., Ермолаева А. В. Клинико-патогенетические аспекты ведения беременности при преэклампсии. /Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2021. – № 2. – С. 60–65.
Smith A., Brown J., Lee K. Homocysteine and endothelial dysfunction in preeclampsia. Placenta. – 2020. – Vol. 96. – P. 45–52.
Zhang L., Wang Y., Zhao H. The role of inflammatory markers in prediction of fetal outcomes in preeclampsia. /Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. – 2022. – Vol. 48(7). – P. 1345–1352.
Zhou Y., Chen R. Homocysteine metabolism and oxidative stress in pregnancy disorders./ Frontiers in Physiology. – 2021. – Vol. 12. – P. 1–8.