ВОПРОСЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРАКТИКИ РАБОТЫ НОТАРИУСОВ В КАЧЕСТВЕ МЕДИАТОРОВ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
В последние годы практика нотариальных действий в качестве медиаторов привлекла к себе внимание, поскольку она представляет собой потенциальное решение растущего спроса на альтернативные методы разрешения споров. В этом реферате будут рассмотрены вопросы, связанные с консолидацией нотариусов в качестве посредников, включая проблемы и преимущества этого подхода. Одной из основных проблем является отсутствие формальной подготовки и образования у нотариусов для работы в качестве медиаторов. Хотя нотариусы хорошо разбираются в юридической документации и процедурах, они могут не обладать необходимыми навыками и знаниями для эффективного посредничества в спорах. Это вызывает обеспокоенность по поводу качества и эффективности их посреднических услуг.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Менкель-Медоу, К. (2001). Проблема с противоборствующей системой в постмодернистском мультикультурном мире. Юридический журнал Невады, 1 (2), 289–303.
Рискин Л.Л. (1996). Понимание ориентаций, стратегий и методов посредников: сетка для недоумевающих. Гарвардский обзор права переговоров, 1(1), 7-51.
Сасскинд Р. и Али С. (2004). Разрешение споров путем переговоров, посредничества и арбитража: сравнение разрешения коммерческих споров. Журнал международного права Фордхэма, 28 (2), 459–483.
Генн Х. (1999). Пути к правосудию: что люди делают и думают о обращении в суд. Харт Паблишинг.
Хиншоу Дж. и Шнайдер А.К. (2014). Практика разрешения споров: системное проектирование и ведение дел. Уолтерс Клювер Право и бизнес.
Ури В., Бретт Дж. М. и Голдберг С. (1988). Разрешение споров: разработка систем, позволяющих сократить издержки конфликтов. Джосси-Басс.
Фолберг Дж. и Тейлор А. (1984). Медиация: комплексное руководство по разрешению конфликтов без судебных разбирательств. Джосси-Басс.