МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГЕНЕРАЦИИ КОСТНОЙ ТКАНИ

Article Sidebar

PDF
Выпуск: Том 2 № 29 : Молодые ученые
Раздел: Статьи
Опубликован:

Main Article Content

Самаркандский Государственный Медицинский Университет
info@in-academy.uz

Аннотация:

Частота осложнений, развивающихся после использования имплантируемых материалов, сопряжена с образованием ложных суставов, деформацией костей из-за нарушения принципа иммобилизации [1, 2].

Article Details

Как цитировать:

Маннонов , А. . (2024). МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГЕНЕРАЦИИ КОСТНОЙ ТКАНИ. Молодые ученые, 2(29), 57–61. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/yo/article/view/38579

Библиографические ссылки:

Мазуренко АН, Космачёва СМ. Биологические основы спондилодеза поясничного отдела позвоночника и материалы для его осуществления. Мед Новости. 2012;7:20-26.

Воронович ИР, Пашкевич ЛА, Голутвина НО, Вороно¬вич АИ. Диагностика и технологии сохранных операций при опухолях и опухолеподобных заболеваниях коленного сустава. Минск, Беларусь: ГУРНМБ; 2007. 207 с.

Кирилова ИА. Костная ткань как основа остеопластиче¬ских материалов для восстановления кости. Хирургия Позвоноч¬ника. 2011;1:68-74.

Sheyn D, Pelled G, Zilberman Y, Talasazan F, Frank JM, Gazit G, Gazit C. Nonvirally engineered porcine adipose tissue- derived stem cells: use in posterior spinal fusion. StemCells. 2008;26:1056-64.

Brantigan JW. Pseudarthrosis rate after allograft posterior lumbar interbody fusion with pedicle screw and plate fixation. Spine. 1994;19:1271-79.

Wigfield CC, Nelson RJ. Nonautologousinter body fusion materials in cervical spine surgery: how strong is the evidence to jus¬tify their use? Spine. 2001;26:687-94. doi:10.1097/00007632- 200103150-00027.

Roberts TT, Rosenbaum AJ. Bone grafts, bone substitutes and orthobiologics: the bridge between basic science and clinical ad¬vancements in fracture healing. Organogenesis. 2012;8:114-24.

Jorgenson SS, Lowe TG, France J, Sabin J. A prospective analysis of autograft versus allograft in posterolateral lumbar fusion in the same patient. A minimum of 1-year follow-up in 144 patients. Spine. 1994;19:2048-53.

Frohlich M, Grayson WL, Wan LQ, Marolt D, Drobnic M, Vunjak-Novakovic G. Tissue engineered bone grafts: biological re¬quirements, tissue culture and clinical relevance. Curr Stem Cell Res Ther 2008;3:254-64.

Реброва ОЮ. Статистический анализ медицинских дан¬ных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва, РФ: Медиа Сфера; 2000. 312 с.

Erkinovna, D. A., ZAKIROVICH, Y. M., ROZIQOVNA, R. M., & XOLBOEVICH, B. F. (2023). КЛАССИФИКАЦИИ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАВМ ОРГАНА ЗРЕНИЯ. JOURNAL OF BIOMEDICINE AND PRACTICE, 8(1).

Индиаминов С. И., Давранова А. Э., Расулова М. Р. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИЙ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАВМ ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ //Вестник современной клинической медицины. – 2022. – Т. 15. – №. 6. – С. 34.

Индиаминов С. И., Давранова А. Э. Некоторые аспекты дефектов оказания хирургической помощи //Здобутки клінічної i експериментальної медицини. – 2017. – №. 3. – С. 65-68