TERGOVCHINING PROTSESSUAL QARORINI IJRO ETMASLIK BILAN BOG‘LIQ AYRIM MULOHAZALAR

Main Article Content

Аннотация:

Ushbu maqolada терговчини процессуал қарорини ижро этмаслик bilan bog‘liq protsessual muammolari va mazkur masalalarning huquqiy tartibga solish jihatlari tadqiq etilgan. Tadqiqotda analiz, sintez, induksiya, deduksiya, qiyosiy-huquqiy tahlil kabi metodlar qo‘llanilgan.

Article Details

Как цитировать:

Elmurzayev , B. . (2025). TERGOVCHINING PROTSESSUAL QARORINI IJRO ETMASLIK BILAN BOG‘LIQ AYRIM MULOHAZALAR. Молодые ученые, 3(60), 44–50. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/yo/article/view/70849

Библиографические ссылки:

“Forensic Science in Criminal Investigation & Trials”: Bruce Jackson, Oxford University Press, 2018.

“Judicial Review of Preliminary Investigation Errors: A Procedural Approach”: Maria Gomez, Journal of Law and Practice Review, 2021. 89-104.

Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата. https://wiselawyer.ru/poleznoe/58817-processualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya-svete-reformy-sledstvennogo-apparata

Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерatsiи, 2018. – 173 с.

Семенцова В.А. Органы предварительного следствия России и процессуальная самостоятельность следователя / под ред. В.А. Семенцова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 200 с.

Победкин А.В. О значении процессуальной формы в условиях правового нигилизма в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 2. С. 46–48.

Чечулин И.В. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа и их реализatsiя в досудебном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 2013. – 25 с.

Базарова Д.Б. Жиноят процессида прокурор ва терговчи фаолиятининг процессуал кафолатларини таъминлаш асослари // «Zamonaviy dunyoda innovatsion tadqiqotlar: Nazariya va amaliyot» nomli ilmiy, masofaviy, onlayn konferensiya Б. 136-140 https://in-academy.uz/index.php/zdit/article/view/5944

Файзиев Ш.М. Дастлабки терговдаги тизимли камчиликлар ва унинг ўзига хос жиҳатлари // EURASIAN JOURNAL OF LAW, FINANCE AND APPLIED SCIENCES Innovative Academy Research Support Center Volume 5, Issue 2, February 2025 ISSN 2181-2853 Page 63-67

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси https://lex.uz/docs/111460#255001 мурожаат санаси 12.09.2025 йил

Синдеев А.Ю. Процессуальные решения прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства и их юридические последствия. Диссертatsiя на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Москва., – 2021 С. 14,45-47

Файзуллаев Ш.Ф. Шахснинг айбини исботлаш жараёнида юзага келаётган бахсли вазиятлар ёхуд қонундаги бўшлиқлар // https://cdn.uza.uz/2024/04/18/14/55/Af8BAgGHTyEvnbsVK0oWt1h9KlTXZ40m.pdf

Хорьяков, С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя // автореферат диссертatsiи на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2006 С.3-23

Дармаева, В.Д. Уголовно-процессуальный статус следователя // Автореферат диссертatsiи на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2003. С. 3-24

Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя: Автореф. дис.кад. юрид. наук. М., 1988. - 27 с.

Дубинский А.Я. Правовые и организatsiонные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: Дисс.докт. юрид. наук.- Киев, 1984.

Адлия вазирлиги ва Ички ишлар вазирлигининг 2007 йил 12 январдаги 2/1, 2-сон карори билан тасдиқланган “Судга келишдан бош тортган шахсларни мажбурий келтириш бўйича суд топшириқларини ижро этиш тартиби тўғрисидаги Йўриқнома.

Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Сенатининг йигирма тўртинчи ялпи мажлисига 2024 йил якуни бўйича 2023 йил 19 март кунидаги Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирининг ҳуқуқбузарликларнинг олдини олиш ва уларнинг профилактикаси ҳолати тўғрисидаги АХБОРОТИдан. http: // uza.uz./posts/356818