INTЕLLЕKTUAL MULKNI HIMOYA QILISHDA KOMPENSATSIYA INSTITUTINI JORIY QILISH MASALALARI

Article Sidebar

PDF
Выпуск: Том 4 № 23 : Общественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования
Раздел: Статьи
Опубликован:

Main Article Content

Toshkent davlat yuridik universiteti mustaqil izlanuvchisi
abrormamadiyev94@gmail.com

Аннотация:

Ushbu maqolada O‘zbekiston Respublikasida mualliflik huquqi va turdosh huquqlarni buzish holatlarida kompensatsiya institutini qo‘llashga doir nazariy, amaliy va qonunchilikdagi masalalar tahlil qilingan. Avvalo, kompensatsiya tushunchasining milliy qonunchilikda yagona va aniq talqinga ega emasligi, miqdorni belgilash mezonlarining yo‘qligi hamda sud amaliyotida izchillik shakllanmaganligi muhim muammolar sifatida ko‘rsatib o‘tiladi. Shuningdek, xalqaro huquqiy tajriba, xususan AQSh va boshqa xorijiy davlatlar qonunchiligi misolida samarali kompensatsiya mexanizmlari o‘rganiladi. Maqolada kompensatsiya miqdorini hisoblashning aniq mezonlarini ishlab chiqish, terminologiyani yagona qilish, sudlar uchun metodik ko‘rsatmalar yaratish va soddalashtirilgan formula joriy etish kabi takomillashtirishga doir takliflar ilgari suriladi. Ushbu takliflar milliy qonunchilikni xalqaro standartlarga yaqinlashtirish, sud qarorlarining bir xilligini ta’minlash va huquq egalarining manfaatlarini samarali himoya qilishga xizmat qiladi.

Ключевые слова:

Article Details

Как цитировать:

Mamadiyev , A. . (2025). INTЕLLЕKTUAL MULKNI HIMOYA QILISHDA KOMPENSATSIYA INSTITUTINI JORIY QILISH MASALALARI. Общественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования, 4(23), 24–30. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/zdif/article/view/61144

Библиографические ссылки:

Becker, G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis. — Chicago: University of 1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. Qonunchilik maʼlumotlari milliy bazasi, 01.05.2023-y., 03/23/837/0241-son

O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. https://lex.uz/docs/-111189

O‘zbekiston Respublikasi “Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida”gi Qonuni. Qonunchilik maʼlumotlari milliy bazasi, 21.04.2021-y., 03/21/683/0375-son, 21.08.2021-y., 03/21/709/0808-son

World Intellectual Property Organization. (1979). Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (as amended on September 28, 1979). Geneva: WIPO. Retrieved from https://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/

World Trade Organization. (1994). Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), Annex 1C of the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization, 15 April 1994. Retrieved from https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips.pdf

World Intellectual Property Organization. (1996). WIPO Copyright Treaty (adopted in Geneva on December 20, 1996). Geneva: WIPO. Retrieved from https://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/

World Intellectual Property Organization. (1996). WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT). Geneva. Retrieved from https://www.wipo.int/wipolex/en/text/295578

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008. – С. 943.

Geiger C, Bulayenko O. Creating Statutory Remuneration Rights in Copyright Law: What Policy Options under the International Legal Framework? In: Grosse Ruse-Khan H, Metzger A, eds. Intellectual Property Ordering beyond Borders. Cambridge Intellectual Property and Information Law. Cambridge University Press; 2022:408-462.

Микайилова Ю.А. Сущность компенсации как способа защиты за нарушение исключительных прав на технические решения // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2019. – № 3 (21). – С. 63-69.

https://longphanpmt.com/en/compensation-for-copyright-infringement/

United States Code. (2018). Title 17 – Copyrights § 504. Remedies for infringement: Damages and profits. Washington, D.C.: U.S. Government Publishing Office.