ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО ПРИ ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Article Sidebar
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Main Article Content
Аннотация:
В статье проведен сравнительный анализ прав, гарантированных в законодательстве развитых стран, таких как США, Япония, Финляндия, Грузия, Австрия, где в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Узбекистан развиты гарантии, направленные на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого в досудебном производстве, а также выдвинуты предложения и рекомендации по имплементации их положительных аспектов в национальное законодательство.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Ch.Brants & S.Franken. The protection of fundamental human rights in criminal process.General report. p.9.https://www.utrechtlawreview.org/articles/abstract/10.18352/ulr.102/.
Седельников П.В. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства. автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2006. - С.17. https://www.dissercat.com/content/protsessualnoe-polozhenie-lits-v-otnoshenii-kotorykh-osushchestvlyaetsya-obvinitelnaya-deyat
Anneli Soo, PhD and Anna Pivaty, PhD. Access to the Case Materials in Pre-Trial Stages Critical Questions of Article 7 of Directive 2012/13/EU on the Right to Information in Criminal Proceedings. https://eucrim.eu/media/issue/pdf/eucrim_issue_2019-01.pdf#page=60
ECtHR, 28 July 2005, Czarnecki v. Poland, Appl. no. 75112/01, para. 37
ECtHR, 19 February 2009, A. and others v. the UK, Appl. no. 3455/05, para. 204
Калмыкова Н. В., Климович Ю. С. К вопросу об обеспечении права подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется в досудебном производстве. Труд профсоюзы общество. № 4(30), 2010. –С.51. http://86.57.147.163/bitstream/edoc/2243/1/2010.-%E2%84%964.pdf#page=50
Насанова И.А. Ознакомление с материалами уголовного дела как средство уголовно-процессуальной защиты. – С.140. https://cyberleninka.ru/article/n/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-kak-sredstvo-ugolovno-protsessualnoy-zaschity
Головин А.Ю., Матвеев А.В. О некоторых вопросах тактики использования уголовно-процессуального закона при обеспечении тайны предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. –С.303. https://elibrary.ru/download/elibrary_23312200_89642312.pdf
Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия / А.В. Крылов // Российский следователь, 2003, № 9. https://elibrary.ru/download/elibrary_23312200_89642312.pdf
Черепанова Л.В. Соразмерность ограничения права на ознакомление с материалами, полученными на первоначальной стадии уголовного процесса. –С.197. https://elibrary.ru/download/elibrary_21634693_90276772.pdf
Липинский А.П. Доступ участников уголовного судопроизводства к материалам уголовного дела в досудебном производстве в контексте обеспечения тайны частной жизни. –С.150. https://cyberleninka.ru/article/n/dostup-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-k-materialam-ugolovnogo-dela-v-dosudebnom-proizvodstve-v-kontekste-obespecheniya
Шарипова А.Б. Особенности реализации функций обвинения и защиты в состязательном процессе. Материалы международной научно-практической конференции. – Адматы: Казак университети, 2010.-С. 184-185
Иноғомжонова З.Ф. ва Тулаганова Г.З. Жиноят-процесси иштирокчилари. Ўқув қўлланма.-Т: ТДЮИ, 2007. –Б.78.
Базарова Д.Б. Адвокат как участник в досудебных стадиях уголовного процесса. Дисс. кнн..юрид..наук.-Т.: 2011. –С.68.
Саломов Б. А.Ўзбекистон Республикасида адвокатлик фаолияти, унинг кафолатлари ва адвокатларнинг ижтимоий ҳимояси (тажриба ва муаммолар). Юрид..фан..док..дисс.-Т.:2004.-Б.67.
https://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Criminal-Proceedings-and-Defence-Rights-in-Sweden.pdf
Wong Ch. Overview of Swedish Criminal Procedure. January 2012.-p.32. https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_10/spl_85/pdfs/24.pdf