PROSPECTS FOR ENSURING THE RIGHTS, FREEDOMS, AND LEGAL INTERESTS OF THE SUSPECT AND THE ACCUSED DURING PRE-TRIAL PROCEEDINGS
Article Sidebar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract:
The article provides a comparative analysis of the rights guaranteed in the legislation of developed countries such as the USA, Japan, Finland, Georgia, and Austria, where, in accordance with the criminal procedure legislation of the Republic of Uzbekistan, guarantees aimed at ensuring the rights of suspects and accused persons in pre-trial proceedings have been developed, and proposals and recommendations for their implementation into national legislation have been put forward.
Article Details
How to Cite:
References:
Ch.Brants & S.Franken. The protection of fundamental human rights in criminal process.General report. p.9.https://www.utrechtlawreview.org/articles/abstract/10.18352/ulr.102/.
Седельников П.В. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства. автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2006. - С.17. https://www.dissercat.com/content/protsessualnoe-polozhenie-lits-v-otnoshenii-kotorykh-osushchestvlyaetsya-obvinitelnaya-deyat
Anneli Soo, PhD and Anna Pivaty, PhD. Access to the Case Materials in Pre-Trial Stages Critical Questions of Article 7 of Directive 2012/13/EU on the Right to Information in Criminal Proceedings. https://eucrim.eu/media/issue/pdf/eucrim_issue_2019-01.pdf#page=60
ECtHR, 28 July 2005, Czarnecki v. Poland, Appl. no. 75112/01, para. 37
ECtHR, 19 February 2009, A. and others v. the UK, Appl. no. 3455/05, para. 204
Калмыкова Н. В., Климович Ю. С. К вопросу об обеспечении права подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется в досудебном производстве. Труд профсоюзы общество. № 4(30), 2010. –С.51. http://86.57.147.163/bitstream/edoc/2243/1/2010.-%E2%84%964.pdf#page=50
Насанова И.А. Ознакомление с материалами уголовного дела как средство уголовно-процессуальной защиты. – С.140. https://cyberleninka.ru/article/n/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-kak-sredstvo-ugolovno-protsessualnoy-zaschity
Головин А.Ю., Матвеев А.В. О некоторых вопросах тактики использования уголовно-процессуального закона при обеспечении тайны предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. –С.303. https://elibrary.ru/download/elibrary_23312200_89642312.pdf
Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия / А.В. Крылов // Российский следователь, 2003, № 9. https://elibrary.ru/download/elibrary_23312200_89642312.pdf
Черепанова Л.В. Соразмерность ограничения права на ознакомление с материалами, полученными на первоначальной стадии уголовного процесса. –С.197. https://elibrary.ru/download/elibrary_21634693_90276772.pdf
Липинский А.П. Доступ участников уголовного судопроизводства к материалам уголовного дела в досудебном производстве в контексте обеспечения тайны частной жизни. –С.150. https://cyberleninka.ru/article/n/dostup-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-k-materialam-ugolovnogo-dela-v-dosudebnom-proizvodstve-v-kontekste-obespecheniya
Шарипова А.Б. Особенности реализации функций обвинения и защиты в состязательном процессе. Материалы международной научно-практической конференции. – Адматы: Казак университети, 2010.-С. 184-185
Иноғомжонова З.Ф. ва Тулаганова Г.З. Жиноят-процесси иштирокчилари. Ўқув қўлланма.-Т: ТДЮИ, 2007. –Б.78.
Базарова Д.Б. Адвокат как участник в досудебных стадиях уголовного процесса. Дисс. кнн..юрид..наук.-Т.: 2011. –С.68.
Саломов Б. А.Ўзбекистон Республикасида адвокатлик фаолияти, унинг кафолатлари ва адвокатларнинг ижтимоий ҳимояси (тажриба ва муаммолар). Юрид..фан..док..дисс.-Т.:2004.-Б.67.
https://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Criminal-Proceedings-and-Defence-Rights-in-Sweden.pdf
Wong Ch. Overview of Swedish Criminal Procedure. January 2012.-p.32. https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_10/spl_85/pdfs/24.pdf