ПРОБЛЕМЫ, УГРОЖАЮЩИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract:
Сельское хозяйство обеспечивает человечество самыми основными продуктами для поддержания жизни и сырьем для производства, тесно связывая человеческое общество и природу. Устойчивое развитие сельского хозяйства, являющееся неизбежным выбором для поддержания долгосрочной социальной стабильности, устойчивого экономического роста и экологической безопасности, является ключом к координированному развитию экономики, общества и окружающей среды в развивающихся экономиках Центральной Азии. В этом исследовании мы попытались оценить тенденции устойчивости сельского хозяйства в Центральной Азии в период с 2002 по 2017 годы, используя метод анализа иерархий и метод энтропийного взвешивания. Было установлено, что общий уровень устойчивости сельского хозяйства в регионе растет, что в основном обусловлено экономическим прогрессом, при этом социальные и экологические аспекты вносят значительно меньший вклад. Соответственно, мы выдвинули четыре предложения: повышение производительности воды, оптимизация методов посадки, улучшение сельскохозяйственных кооперативов и продвижение цифрового управления землями для повышения устойчивости сельского хозяйства в регионе.
Article Details
How to Cite:
References:
Mierauskas P. Обзор развития устойчивого сельского хозяйства в Литве; Труды 11-й Международной конференции «Инженерия окружающей среды»; Вильнюс, Литва. 21 мая 2020 г.
Dunlap R.E., Beus C.E., Howell R.E., Waud J. Что такое устойчивое сельское хозяйство? Эмпирическое исследование определений преподавателей и фермеров. J. Sustain. Agric. 1993;3:5–41. doi: 10.1300/J064v03n01_03.
Knickel K., Ashkenazy A., Chebach T.C., Parrot N. Модернизация сельского хозяйства и устойчивое сельское хозяйство: противоречия и взаимодополняемость. Int. J. Agric. Sustain. 2017;15:575–592. doi: 10.1080/14735903.2017.1373464.
Qi J., Kulmatov R. Обзор экологических проблем в Центральной Азии. В: Qi J., Evered K.T., editors. Экологические проблемы Центральной Азии и их экономические, социальные и охранные последствия. Springer International Publishing; Dordrecht, The Netherlands: 2008. стр. 3–14.
Liu Y., Zhou L., Varis O., Fang K., Liu G., Wu P. Повышение эффективности использования воды и земли в сельскохозяйственном производстве и торговле между Центральной Азией и Китаем. Sci. Total Environ. 2021;780:146584. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.146584.
Li M., Wang J., Chen Y. Оценка и факторы влияния на возможности устойчивого развития сельского хозяйства в странах, расположенных вдоль маршрута «Один пояс, один путь». Устойчивость. 2019;11:2004. doi: 10.3390/su11072004.
Devkota K.P., Lamers J.P.A., Manschadi A.M., Devkota M., McDonald A.J., Vlek P.L.G. Сравнительные преимущества систем севооборота риса и пшеницы, основанных на ресурсосберегающем земледелии, в условиях динамики воды и соли, типичной для орошаемых засушливых земель в Центральной Азии. Eur. J. Agron. 2015;62:98–109. doi: 10.1016/j.eja.2014.10.002.
Организация экономического сотрудничества и развития (OCED) Экологические показатели для сельского хозяйства: концепции и структура. OECD Publishing; Париж, Франция: 1999.
ФАО. Информационные листы по 21 показателю ЦУР под контролем ФАО. Выделение основных показателей с наибольшими пробелами в отчетности стран. ФАО; Рим, Италия: 2020.
Dantsis T., Douma C., Giourga C., Loumou A., Polychronaki E.A. Методологический подход к оценке и сравнению уровня устойчивости систем производства сельскохозяйственных растений. Ecol. Indic. 2010;10:256–263. doi: 10.1016/j.ecolind.2009.05.007.