ZAMONAVIY INGLIZ TILIDA ILOVA KOMPONENTLI KONSTRUKSIYANING GAPLARDAGI SEMANTIK VAZIFALARI XUSUSIDA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrak:
Tilshunoslikda bugungi kungacha mazkur sohada olib borilgan tadqiqotlar ilova hodisasi muammolarini yechishga katta hissa qo‘shgan va bizga ilova konstruksiya struktur-semantik ma’nosining badiiy matnda ifodalanishi nuqtai nazaridan ko‘rib chiqish imkonini berdi. Tilshunoslikda gapni aktual bo‘laklarga bo‘lish va ilova hodisasi to‘g‘risidagi ilmiy qarashlar qator chet el va rus tilshunosligida keng qo‘llanib kelinmoqda. Chex tilshunoslik maktabining asoschilaridan biri V.Matezius mazkur nazariyaga asos solgan. Tilshunoslikda bu nazariyani ko‘plab olimlar tomonidan qo‘llab-quvvatlangan va har tomonlama boyitilgan.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
##submission.howToCite##:
##submission.citations##:
Реферовская Е.А. Лингвистические исследование структуры текста. – Л., 1983. -215 с
Реферовская Е.А. Лингвистические исследование структуры текста. – Л., 1983. -225 с
Вазбуцкая К.Г., Левина Е.Д. Предложение малой длины в структуре художественного текста // Семантико–стилистические исследования текста и предложения. – Л., 1980 107-114 c
Кобзев П.В. Присоединение и обособление. Ученые записи Хабаровского гос.пед.ин–та, 1969. 35–46 С
Лурия А.Р. Язык и сознание / – М.: Издательство Моск.ун-та, 1979 -320 с.
Mike Chen. We Could Be Heroes. MikeChenBooks.com. p.54
The Posthumous Papers of the Pickwick Club, edited by Robert L. Patten, 1972 p.245
N.Ephron. I Feel Bad About My neck. New York. 2006. P.11
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981. 68-73-C.
Harweg R. Textlinguistik. – In Perspektiwen der Linguistik. Bd–2. Stuttgart, 1974. -P. 176
Турсунов Б. Присоединение как особый тип синтаксической связи: автореферат док. дис. – СПб., 1993. 46-C.