АЙБЛАНУВЧИНИНГ ЎЗ АЙБИГА ИХТИЁРИЙ ИҚРОР БЎЛИШИ ВА УНИНГ АҲАМИЯТИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Русский)
Nashr: Jild 3 Nomeri 57 : Наука и инновация
Bo'lim: Maqolalar
##semicolon##

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ўзбекистон Республикаси Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси магистранти
info@in-academy.uz

Abstrak:

Мақолада айбланувчининг ўз айбига ихтиёрий иқрор бўлиши жиноят процессининг муҳим ҳуқуқий феномени сифатида таҳлил қилиниб, унинг далилий аҳамияти, процессуал шакллари, исботлашдаги ўрни, айблов эълон қилиниши билан боғлиқ расмий-юридик хусусиятлари, тўлиқ ва қисман иқрорлик кўринишлари, психологик ва ҳуқуқий моҳияти ҳамда рағбатлантирувчи тартиботлар билан ўзаро боғлиқ қонуниятлари илмий асосда ёритилган.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##:

Косимов , Ж. . (2025). АЙБЛАНУВЧИНИНГ ЎЗ АЙБИГА ИХТИЁРИЙ ИҚРОР БЎЛИШИ ВА УНИНГ АҲАМИЯТИ. Наука и инновация, 3(57), 94–101. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/si/article/view/69161

##submission.citations##:

Ахмедова С. Б. Айбига иқрорлик тўғрисида келишув институтининг ривожланиш тарихи ва жазо тайинлашдаги ўрни // https://cdn.uza.uz/2025/04/25/10/28/XlM88mz2Q9Z0njWBps5HL2fnrVLtimdX.pdf

Ўзбекистон Республикаси Олий суди пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги “Гумон қилинувчи ва айбланувчини ҳимоя ҳуқуқи билан таъминлашга оид қонунларни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги Қарорининг 8-банди // https://lex.uz/docs/1453755?ONDATE=16.12.2024

Курбанова А.А. Айбга иқрорлик тўғрисидаги келишувнинг тушунчаси // Central Asian Research Journal For Interdisciplinary Studies (CARJIS) ISSN (online): 2181-2454 Volume 2 | Issue 3 | March, 2022 | SJIFactor: 5,965 | UIF: 7,6 | Google Scholar | www.carjis.org

Иваньшина А.Э. Уголовно-процессуальные средства стимулирования обвиняемого к добровольному признанию своей вины. Дис. к.ю.н., -Н.Новгород, 2024. – с.26.

Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Учичнчи жилд. –Тошкент, 2007. -658-бет.

Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Плотников. Оренбург, 2016. С. 101.

Якуб М. Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 80.

Соловьева Н. А., Перекрестов В. Н. Доказательственная функция признания // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 55.