ТЕРГОВНИ ТЎХТАТИШ ИНСТИТУТИ: ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ТАЖРИБАСИ ВА ЎЗБЕКИСТОНДА ҚЎЛЛАШ ИМКОНИЯТЛАРИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Русский)
Nashr: Jild 4 Nomeri 1 : Бюллетень педагогов нового Узбекистана
Bo'lim: Maqolalar
##semicolon##

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги Академияси Киберҳуқуқ кафедраси катта ўқитувчиси
аshirboyevaxrorjon@gmail.com

Abstrak:

Мақолада ишни судга қадар юритиш босқичида суриштирув ва дастлабки терговни тўхтатиш институтининг хорижий тажрибаси ўрганилган ҳамда уни Ўзбекистон қонунчилигига имплементация қилиш масалалари таҳлил қилинган. Муаллиф дунёнинг турли ҳуқуқий оилаларига мансуб давлатлар — англа-саксон (АҚШ, Буюк Британия, Канада), континентал (Франция, Италия, Испания), ислом ҳуқуқи (Саудия Арабистони, Эрон), аралаш (Япония, Жанубий Корея) ва МДҲ мамлакатларининг қонунчилиги ва амалиётини қиёсий-ҳуқуқий методда тадқиқ этган. Мақолада асосий эътибор англа-саксон ҳуқуқ тизимига, хусусан, АҚШ ва Буюк Британиядаги амалиётга қаратилган.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##:

Аширбоев, А. (2026). ТЕРГОВНИ ТЎХТАТИШ ИНСТИТУТИ: ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ТАЖРИБАСИ ВА ЎЗБЕКИСТОНДА ҚЎЛЛАШ ИМКОНИЯТЛАРИ. Yangi O’zbekiston Pedagoglari Axborotnomasi, 4(1), 59–63. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/yopa/article/view/73532

##submission.citations##:

Ражабов. Б.А. Ишни судга қадар юритишда исбот қилишнинг умумий шартларига риоя этилишини таъминлаш. 12.00.09 – Жиноят процесси. Криминалистика, тезкор-қидирув ҳуқуқ ва суд экспертизаси. Юридик фанлари доктори (DSc) илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. Т.2019. Б.179

Гордеев С. Н. Организация розыскной работы правоохранительных органов (зарубежный опыт) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. №. 3. С. 141. DOI: https://doi.org/10.12737/20588.

Кулматов. Ш.А. Жиноят-процессуал мажбуриятлар ва уларни бажармаганлик учун жавобгарликнинг назарий, ҳуқуқий ва амалий жиҳатлари. 12.00.09 – Жиноят процесси. Криминалистика, тезкор-қидирув ҳуқуқ ва суд экспертизаси. Юридик фанлари доктори (DSc) илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. Т.2019. Б.115.

Муминов. М.Э. Ишни судга қадар юритишда далилларни процессуал расмийлаштиришни такомиллаштириш. 12.00.09 – Жиноят процесси. Криминалистика, тезкор-қидирув ҳуқуқ ва суд экспертизаси. Юридик фанлар бўйича фалсафа доктори (Doctor of philosophy) илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. Т.2019. Б.112.

Ashworth, A. (2015). Sentencing and Criminal Justice. Cambridge University Press, p. 243.

Hodgson, J. (2005). French Criminal Justice: A Comparative Account of the Investigation and Prosecution of Crime in France. Hart Publishing, p. 178.

Masud, M.K. (2009). "Islamic Legal Philosophy: A Study of Abu Ishaq al-Shatibi's Life and Thought". Islamic Research Institute, p. 301.

Oda, H. (2009). Japanese Law. Oxford University Press, p. 417.

Головко Л.В. (2016). Курс уголовного процесса. Статут, с. 592.

Miller, Marc L. and Wright, Ronald F. "The Black Box." Iowa Law Review, Vol. 94, 2008, p. 125.

Barkow, Rachel E. "Institutional Design and the Policing of Prosecutors: Lessons from Administrative Law." Stanford Law Review, Vol. 61, 2009, p. 869.

Medwed, Daniel S. "The Zeal Deal: Prosecutorial Resistance to Post-Conviction Claims of Innocence." Boston University Law Review, Vol. 84, 2004, p. 125.

Bibas, S. (2004). Plea Bargaining outside the Shadow of Trial. Harvard Law Review, 117(8), 2463-2547.

Parker, W. (2008). Discretion and the Rule of Law. Harvard Law Review, 121(6), 1510-1555.

Ashworth, A. (2015). Sentencing and Criminal Justice. Cambridge University Press, p. 245