ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА И РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
в данной статье рассматривается статус участника уголовного процесса, как «подозреваемый» и его права и обязанности. Становление и этимология понятия «подозреваемый» в уголовном производстве. Обязанность дознавателя, следователя, прокурора и суда разъяснить права и обязанности подозреваемого и соблюдение всех процессуальных требований.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Уголовный процесс: учебник/ А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова.- 6-е изд., перераб.- М.: ИНФРА-М, 2015.-736с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х томах. Т. 3. - М.: Терра, 1994.- С . 174-175.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азъ, 1995. - С .530.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 10. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 506-507.
Толковый словарь русского языка: В 4-х томах. Т. 3/ Под ред проф. Д.Н. Ушакова. - М.: Терра, 1996. - С. 418.
Егорова У.Г. Обеспечение и защита прав обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе. // Молодой ученый. 2019. №7 (245). С.183-185.
Колчина И.Н. Проблемные вопросы реализации уголовно-процессуального принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем: сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2017. с. 169.
Махов, В.Н., Нестеров, А.В. О признании подозреваемого участником процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Публичное и частное право. ‒ 2018. ‒ № 2 (38). ‒ С. 200-203.
Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник ОмГУ. Право. 2008. № 1 (14). С. 113-121.
Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 46 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2020. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Муродов Б., Қулбеков О. Номусга тегиш жиноятларини тергов қилишда исботланиши лозим бўлган ҳолатлар //Общественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 1. – С. 98-104.
Муродов Б.Б. Основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности (опыт Узбекистана) //Вестник экономической безопасности. – 2016. – №. 1. – С. 177-182.
Муродов Б.Б Совершенствование основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности //Обзор законодательства Узбекистана. – 2016. – №. 3. – С. 47-50.
Муродов Б. Совершенствование основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности //Обзор законодательства Узбекистана. – 2017. – №. 1. – С. 69-72.
Муродов Б., Ботаев М. Анализ основ реабилитации невиновных лиц в уголовном процессе //Общество и инновации. – 2020. – Т. 1. – №. 1. – С. 166-176.
Суюнов Ш., Хусинов Ш. Рецидив жиноятчилик тушунчаси ва унинг аҳамияти //Общественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 4. – С. 150-156.
Суюнов Ш., Исмайлова Ш. Бир гуруҳ шахслар томонидан содир этиладиган жиноятларни тергов қилишда юзлаштириш тергов ҳаракатининг ўзига хос хусусиятлари //Общественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 4. – С. 140-144.
Суюнов Ш., Азаматов А. Суриштирув институтининг ривожланиш истиқболлари //Академические исследования в современной науке. – 2023.
Т. 2. – №. 13. – С. 9-14.