ГИЁҲВАНДЛИК ВОСИТАЛАРИ, УЛАРНИНГ АНАЛОГЛАРИ ЁКИ ПСИХОТРОП МОДДАЛАРНИ ЎТКАЗИШ МАҚСАДИНИ КЎЗЛАМАЙ ҚОНУНГА ХИЛОФ РАВИШДА ТАЙЁРЛАШ, ЭГАЛЛАШ, САҚЛАШ, ТАШИШ ЁКИ ЖЎНАТИШ ЖИНОЯТИНИ ТЕРГОВ ҚИЛИШДА ҚЎШИБ ҲИСОБЛАШ МЕТОДОЛОГИЯСИНИНГ АҲАМИЯТИ

Article Sidebar

PDF (Русский)
Issue: Vol. 4 No. 10 : Social Sciences in the modern world: theoretical and practical research
Section: Articles
Published:

Main Article Content

Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги Академияси Олий таълимдан кейинги таълим факультети мустақил изланувчиси
ssuyunov4402@gmail.com

Abstract:

Мақолада гиёҳвандлик воситалари, психотроп моддалар ва уларнинг аналоглари билан боғлиқ жиноятларни тергов қилишда мавжуд муаммолар, хусусан, турли хил моддаларни қўшиб ҳисоблаш методологиясининг йўқлигига бағишланган. Мақолада қиёсий-ҳуқуқий таҳлил, тизимли методлар ва статистик маълумотлар асосида илмий-амалий таклифлар ишлаб чиқилган. Хусусан, “Фоиз нисбати” методикаси орқали турли моддаларни қўшиб ҳисоблаш механизми таклиф қилиниб, бу усулнинг жиноий жавобгарликни аниқлашдаги самараси мисоллар билан асосланган. Халқаро тажриба, олимлар фикрлари ва амалий мисолларга таяниб, миллий қонунчиликка ўзгартиришлар киритиш тавсия этилган.

Article Details

How to Cite:

Суюнов, Ш. . (2025). ГИЁҲВАНДЛИК ВОСИТАЛАРИ, УЛАРНИНГ АНАЛОГЛАРИ ЁКИ ПСИХОТРОП МОДДАЛАРНИ ЎТКАЗИШ МАҚСАДИНИ КЎЗЛАМАЙ ҚОНУНГА ХИЛОФ РАВИШДА ТАЙЁРЛАШ, ЭГАЛЛАШ, САҚЛАШ, ТАШИШ ЁКИ ЖЎНАТИШ ЖИНОЯТИНИ ТЕРГОВ ҚИЛИШДА ҚЎШИБ ҲИСОБЛАШ МЕТОДОЛОГИЯСИНИНГ АҲАМИЯТИ. Social Sciences in the Modern World: Theoretical and Practical Research, 4(10), 20–24. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/zdif/article/view/50869

References:

Жиноят ишлари бўйича Шайхонтоҳур тумани суди томонидан 3-1003-2024/10001-сонли маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш материалларидан.

Davis, V. Critical Analysis of Combined Calculation Methods for Narcotic Substances. Law & Society Review, 2022. 45 (2), 287-302.

Chang, L. Methodological Issues in Combined Narcotics Calculation. Journal of Drug Issues, 2020. 50 (3), 329-342.

Turner, S. Scientific Uncertainties in Narcotic Equivalence Models. Criminology & Public Policy, 2021. 20 (1), 83-97.

Dession, G. H., Freedman, L. Z., Donnelly, R. C., & Redlich, F. C. (1952). Drug-induced revelation and criminal investigation. Yale LJ, 62, 315.

Weber, K. “Comparative Drug Legislation: The German Approach to Narcotic Substance Calculation”. International Journal of Drug Policy, 2022. 54, 102-115.

Van der Meer, R., & Korf, D. J. “Dutch Drug Policy and Cumulative Effect Methodology”. European Journal of Criminology, 2023. 18 (3), 267-283.

United States Sentencing Commission. “Federal Sentencing Guidelines Manual: Drug Equivalency Tables”. Washington, DC: Government Printing Office. 2021.

Саидов Т.А. Гиёҳвандлик воситаларининг биргаликдаги таъсири: клиник-фармакологик таҳлил. Тошкент тиббиёт академияси ахборотномаси, 2022. 3 (4), 67-79.

Курляндский Н.В. Клиническая токсикология наркотических веществ при комбинированном употреблении. Медицина труда и промышленная экология, 2021. 61(4), 212-224.