СВОБОДА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ДОСТОИНСТВО В АЛГОРИТМИЗИРОВАННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЕ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Русский)
Nashr: Jild 6 Nomeri 2 : Евразийский журнал социальных наук, философии и культуры
Bo'lim: Maqolalar
##semicolon##
##submission.license.cc.by4.footer##

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Доктор философии по философским наукам (PhD), НУВО «PROFI UNIVERSITY», Навои, Узбекистан
olgerdphilippow@gmail.com

Abstrak:

Алгоритмизация социальной среды описывает состояние, в котором алгоритмические системы перестают быть внешними инструментами и начинают функционировать как структурообразующие элементы социального порядка. Проблема состоит в том, что такая нормативность действует незаметно: она не запрещает и не формулирует нормы, а проектирует «структуру возможного», делая одни траектории поведения вероятными и видимыми, а другие - маловероятными. Цель статьи - реконструировать, на материале концептуального описания алгоритмизированной социальности, как в этих условиях переоформляются свобода, ответственность и достоинство. Метод - теоретико‑аналитический: прояснение терминов, восстановление логики переходов и выделение различий.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##:

Филиппов, О. (2026). СВОБОДА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ДОСТОИНСТВО В АЛГОРИТМИЗИРОВАННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЕ. Yevrosiyo Ijtimoiy Fanlar, Falsafa Va san’at Jurnali, 6(2), 54–62. Retrieved from https://in-academy.uz/index.php/ejsspc/article/view/74857

##submission.citations##:

Иванов Д. В.; Асочаков Ю. В. (Ivanov D.V.; Asochakov Y.V.). 2023. «Цифровизация и критическая теория общества» (Digitalization and Critical Theory of Society). Социологические исследования. (Sociological Studies), № 6, с. 16–28. DOI: 10.31857/S013216250024389-0 (дата обращения: 13.01.2026)

Йеунг, Карен (Yeung, Karen). 2017. ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society, 20(1): 118–136. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1186713. (дата обращения: 10.02.2026)

Рувруа А., Бернс Т. Algorithmic Governmentality and Prospects of Emancipation: Disparateness as a Precondition for Individuation through Relationships? // Réseaux. – 2013. – № 177(1). – P. 163–196. – https://doi.org/10.3917/res.177.0163 (дата обращения: 1.02.2026)

Эслами М., Рикман А., Ваккаро К. и др. “I always assumed that I wasn't really that close to [her]”: Reasoning about invisible algorithms in news feeds // CHI 2015 – Proceedings of the 33rd Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. – ACM, 2015. – P. 153–162. – DOI: 10.1145/2702123.2702556. – URL: https://www-personal.umich.edu/~csandvig/research/Eslami_Algorithms_CHI15.pdf (дата обращения: 8.02.2026).

Barad K. Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 2003. Vol. 28, No. 3. P. 801–831. DOI: 10.1086/345321. URL: https://doi.org/10.1086/345321 (дата обращения: 10.02.2026)

Zuboff S. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization // Journal of Information Technology. 2015. Vol. 30. P. 75–89. DOI: 10.1057/jit.2015.5. URL: https://edshare.soton.ac.uk/id/document/289051 (дата обращения: 1.02.2026)

Hallinan B., Striphas T. Recommended for you: The Netflix Prize and the production of algorithmic culture // New Media & Society. 2016. Vol. 18, No. 1. P. 117–137. DOI: 10.1177/1461444814538646. URL: https://doi.org/10.1177/1461444814538646 (дата обращения: 15.01.2026)

Weinmann, M., Schneider, C., vom Brocke, J. Digital Nudging. Business & Information Systems Engineering. 2016. Vol. 58. P. 433–436. DOI: 10.1007/s12599-016-0453-1. (дата обращения: 15.01.2026)

Nissenbaum H. Accountability in a Computerized Society // Science and Engineering Ethics. 1996. Vol. 2. P. 25–42. DOI: 10.1007/BF02639315. URL: https://nissenbaum.tech.cornell.edu/papers/accountability.pdf (дата обращения: 8.02.2026).