Статья посвящена всестороннему анализу проблемы определения и классификации коррупционных преступлений в теории и правоприменительной практике. Автор указывает на отсутствие четкого юридического определения понятий «коррупция» и «коррупционное преступление» в законодательстве Узбекистана, что осложняет квалификацию преступлений. В работе представлены сравнительно-правовой анализ международных источников — Конвенции ООН против коррупции, Конвенции Совета Европы, модельных законов СНГ, а также опыта отдельных стран (в частности, Италии и Таджикистана). Предложена структурированная классификация коррупционных преступлений на основе правового статуса субъекта, характера объекта, степени общественной опасности и других критериев. Особое внимание уделяется обязательным элементам состава преступления — должностному положению, корыстному мотиву и прямому умыслу. Автор предлагает подход, при котором определение преступления как коррупционного должно основываться на анализе непосредственного объекта посягательства. Отдельно рассматриваются современные формы коррупции: лоббизм, протекционизм, непотизм, манипуляции с государственными ресурсами. В заключение обоснована необходимость унифицированной правовой классификации и включения в Уголовный кодекс Узбекистана четко обозначенного перечня коррупционных преступлений.