В статье  рассматривается  переносное  значение  слов     явлением  в  языке, когда  слова  используются  в  переносном,  символическом  или  переносном  смысле.   А также  примеры  слов, имеющих  переносное  значение  в  русском  языке,   их происхождение  и  особенности,   освещается  роль  переносного   значения  в  языковой  практике  и литературе.

This article talks about the semantic features of philosophical terms in explanatory dictionaries.

Ушбу мақолада инглиззабон Америка адиблари асарлари мисолида персонажлар нутқида учрайдиган сўз тежамкорлигининг кўринишлари, воситалари, бадиий ҳамда лексик-семантик хусусиятлари ҳақида фикр юритилган.

Ушбу мақолада инглиззабон Америка адиблари асарлари мисолида персонажлар нутқида учрайдиган сўз тежамкорлигининг кўринишлари, воситалари, бадиий ҳамда лексик-семантик хусусиятлари ҳақида фикр юритилган.

Ушбу мақолада инглиззабон Америка адиблари асарлари мисолида персонажлар нутқида учрайдиган сўз тежамкорлигининг кўринишлари, воситалари, бадиий ҳамда лексик-семантик хусусиятлари ҳақида фикр юритилган.

Статья посвящена исследованию культурных и лексических особенностей гастрономических метафор в современном языкознании на материале французского и узбекского языков. Работа выполнена в русле когнитивной лингвистики и опирается на теорию концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона. В статье рассматривается гастрономическая метафора как результат многовекового культурного и телесного опыта человека, отражающий национальные традиции питания, ценностные ориентиры и способы концептуализации действительности. Особое внимание уделяется роли гастрометафор в художественных текстах, их экспрессивному и оценочному потенциалу, а также проблемам их перевода с учётом межкультурных различий. На основе сопоставительного анализа выявляются сходства и различия в функционировании гастрономических метафор во французском и узбекском языках, показывается их связь с мировоззрением, эмоциональной сферой и культурными кодами соответствующих языковых сообществ. Делается вывод о высокой лингвокультурной значимости гастрономических метафор и их важной роли в формировании национальной языковой картины мира.

В данной статье рассмотрен и проанализированы функциональные особенности псевдонимной номинации русских и узбекских псевдонимов. Своеобразие псевдонимов в разной лингвокультуре. Если сравнивать языки и культуры разных народов, то можно выделить совпадающие и не совпадающие элементы. Анализ псевдонимной номинации показал, что псевдоним имеет своеобразную семантику, а также основы псевдонимов сообщают о характере того или иного лица, о физических свойствах и недостатках, о поведении, о происхождении, о сравнении человека с различными предметами, животными, растениями, о профессии, занятии, о социальном положении, об отдельном событии жизни и т.д. Также хотелось бы подчеркнуть о роли метафтонимии в образовании псевдонимов, так как процесс метафтонимии (как он определяется когнитивной лингвистикой) представляет собой очень важный инструмент в создании псевдонимов.

В статье рассматриваются различия между прямым и переносным значением слова. Особое внимание уделяется механизмам формирования образных значений через метафоры, метонимии и синекдохи. Показано, как эти языковые средства помогают повысить выразительность и образность речи. Приведены примеры, иллюстрирующие функционирование этих механизмов в современном языке.