Мақолада Ички ишлар органлари томонидан коррупция билан боғлиқ жиноятларни олдини олиш, қарши курашиш, коррупция билан боғлиқ жиноятларнинг тушунчаси, таҳлили, хориж тажрибаси, коррупция билан боғлиқ жиноятларнинг содир этилиши, ички ишлар органлари тизимида коррупция билан боғлиқ жиноятларга қарши курашишдаги янгиликлар, коррупция билан боғлиқ жиноятларга қарши курашишда ички ишлар органларининг жамоатчилик билан ҳамкорлиги, коррупция билан боғлиқ жиноятларга қарши курашиш бўйича ички ишлар органлари тезкор бўлинмалари ходимларининг назарий ва амалий тажрибасини шакллантириш бўйича таклиф ва тавсиялар билдирилган.

В статье рассматриваются теоретико-правовые проблемы интерпретации понятия «коррупция» и обосновывается необходимость выработки универсального, научно выверенного определения, адекватно отражающего её уголовно-правовую и криминологическую сущность. В работе проведён сравнительный анализ доктринальных подходов к определению коррупции, представленных в юридических энциклопедиях, словарях и трудах таких учёных. Устанавливается система основных признаков коррупции.  Подчёркивается, что отождествление коррупции со всем массивом должностных преступлений методологически необоснованно и приводит к размыванию её правовой природы.

В статье рассматриваются особенности регулирования преступлений, связанных с коррупцией, и наказательной политики в законодательстве ведущих европейских стран. На основе данных Transparency International (CPI 2024) проведён сравнительный анализ практики Дании, Финляндии, Норвегии, Швейцарии, Швеции, Нидерландов, Люксембурга, Ирландии, Исландии и Эстонии. Особое внимание уделено правовым дефинициям коррупции, видам взяточничества (активного и пассивного), конфликту интересов, злоупотреблению должностными полномочиями. Проанализированы санкции: лишение свободы, штрафы, конфискация имущества, дисквалификация должностных лиц, а также уголовная ответственность юридических лиц. Автор подчёркивает, что ключевыми факторами успешной антикоррупционной политики являются: развитая правовая база, неизбежность наказания, прозрачность и общественный контроль, а также международное сотрудничество. Сделан вывод о возможности использования опыта европейских стран как модели для дальнейшего совершенствования законодательства Узбекистана в сфере противодействия коррупции.

Мазкур тезисда коррупциянинг гендер жиҳатлари илмий-назарий таҳлил қилинган. Коррупция аёлларга ва эркакларга турлича таъсир кўрсатиши ва гендер тенгсизлигини кучайтириши кўрсатилган. Таҳлилларда коррупциянинг аёллар ва қизларга нисбатан кучлироқ таъсир қилувчи соҳалари, коррупциядан келиб чиқадиган ижтимоий оқибатлар ҳамда гендер сиёсатининг аҳамияти алоҳида қайд этилган. Давлат бошқарувида аёлларнинг иштироки ва коррупция даражаси ўртасидаги алоқа таҳлил қилинган.

Мақолада коррупция билан боғлиқ жиноятлар субъектларнинг криминологик тавсифи батафсил ёритиб берилган. Таҳлил натижалари асосида муаллиф томонидан коррупция билан боғлиқ жиноятларнинг олдини олишда қайси тоифа шахсларга эътибор қаратиш лозимлиги ва бу борада қандай чора-тадбирларни амалга ошириш юзасидан тавсиялар ишлаб чиқилган.

Жамиятда адолат ва қонун устуворлигини сўзсиз таъминлаш каби юксак ғояларга таянилган ҳолда олиб борилаётган бўлса-да, афсуски, бу йўлдаги ислоҳотлар натижадорлигига салбий таъсир кўрсатаётган, тараққиётга тўсиқ бўлаётган бир қатор омиллар, иллатлар сақланиб қолмоқда. Мақолада коррупция билан боғлиқ жиноятлар тушунчаси ва таснифи халқаро ҳужжатлар асосида ёритиб берилган.

Мазкур мақолада давлатни таназзулга олиб келувчи коррупция тушунчаси, тавсифи, белгилари ва ривожланиш тарихи ёритилган. Хусусан коррупция тушунчасига турли ёндашувлар, таърифлар келтириб ўтилган. Қадимги Рим, Шемер Амир Темур давлатларида коррупцияга қарши курашиш илоҳотлари кўрсатиб ўтилган. Шунингдек, хориж давлатларида коррупцияга қарши курашиш амалиёти масалалари тадқиқ қилинган. Мамлакатимизда коррупция қарши кураш масаласида амалга оширилаётган ислоҳатлар ёритилган. Шунингдек, Финландия, Германия, АҚШ, Италия, Буюк Британия, Хитой давлатларида корупцияга қарши курашиш амалиёти ўрганилган.

Мазкур мақолада давлатни таназзулга олиб келувчи коррупция тушунчаси, тавсифи, белгилари ва ривожланиш тарихи ёритилган. Хусусан коррупция тушунчасига турли ёндашувлар, таърифлар келтириб ўтилган. Қадимги Рим, Шемер Амир Темур давлатларида коррупцияга қарши курашиш илоҳотлари кўрсатиб ўтилган. Шунингдек, хориж давлатларида коррупцияга қарши курашиш амалиёти масалалари тадқиқ қилинган. Мамлакатимизда коррупция қарши кураш масаласида амалга оширилаётган ислоҳатлар ёритилган.

Ушбу мақолада Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 210–212-моддалари (пора олиш, пора бериш, воситачилик) асосида коррупция билан боғлиқ ҳуқуқбузарликларнинг профилактикасида профилактика инспекторларининг роли ва ушбу механизмни такомиллаштириш масалалари чуқур таҳлил қилинади. 2024–2025 йиллар Transparency International, ИИВ, Kun.uz ва Daryo.uz статистикасига таяниб, коррупциянинг долзарб тенденциялари (давлат органларидаги пора олиш 41%, фуқароларнинг хабар бериш даражаси 24,8%, иқтисодий зарар 1,9 трлн сўм), сабаблари (манфаатлар тўқнашуви, хизмат мавқеидан ортиқча фойдаланиш, жазонинг етарли эмаслиги) ва оқибатлари очиб берилади. Муаллиф профилактика инспекторларининг амалдаги фаолиятининг муаммоларини (этик кодекснинг заифлиги, рақамли назоратнинг етишмаслиги, такрорий коррупциянинг 12% га ортиши) танқидий баҳолаб, коррупция профилактикасини 25–35% га самарали қиладиган аниқ такомиллаштириш механизмларини илгари суради: антикоррупцион этик кодексни мажбурийлаштириш, “Антикоррупцион-мониторинг” рақамли платформасини яратиш, аноним хабар бериш тизимини кенгайтириш, жарима ва қамоқ муддатларини кескин ошириш, профилактика инспекторлари учун KPI ва доимий тренингларни жорий этиш.

Мазкур мақолада коррупция тушунчаси, унинг кўриниши  ва шаклларига доир масалалар баён этилган. Бундан ташқари, мақолада коррупция тушунчаси, унинг кўриниши  ва шаклларига доир олимларнинг фикирлари таҳлил этилган.

Мақолада коррупцияга қарши кураш соҳасида ҳуқуқий таъриф ва жиноят-ҳуқуқий чегараларни аниқлаш муаммоси комплекс тарзда таҳлил қилинади. Бошланғич қисмида “Transparency International”нинг коррупцияни қабул қилиш индекси (CPI) кўрсаткичлари ҳамда БМТ, Европа Кенгаши ва бошқа халқаро институтлар маълумотлари асосида коррупциянинг глобал хавфи, инсон ҳуқуқлари, қонун устуворлиги ва барқарор ривожланишга салбий таъсири ёритилади. Ўзбекистоннинг “Ўзбекистон – 2030” стратегияси, айниқса 89-мақсадда коррупцияга қарши курашишни устувор йўналиш сифатида белгилаши, шунингдек 2024 йилда коррупцияга оид жиноятлар статистикаси орқали миллий вазият таҳлил қилинади.

Мазкур мақолада мактабларда ўқув фаолиятини ташкил этиш жараёнида юзага келадиган коррупцивий омилларни, уларни юзага келишига олиб келувчи шарт-шароитлар ва хавф-хатарлар таҳлил этилган. Мақолада олимларнинг мактабларда ўқув фаолиятини ташкил этиш жараёнидаги коррупция хавф-хатарлари бўйича илгари сурган қарашлари орқали уларни олдини олиш масалалари ўрганилди. Мақолада олимларнинг қарашлари ва илгари сурган ғояларидан келиб чиққан ҳолда, мактабларда ўқув фаолиятини ташкил этиш жараёнидаги коррупциявий омилларни олдини олиш ва уларни бартараф этиш масаласи илмий, назарий, амалий ва қонунчилик нормалари орқали таҳлил этилган.

Мазкур мақолада коррупция тушунчаси унинг ижтимоий хавфлилигига доир масалалар ва бу борадаги олимларнинг фикирлари таҳлил этилган. Мақолада коррупциянинг энг хавфли томони, давлат хизматчиси ҳисобланувчи мансабдор шахс маълум ҳақ — пора эвазига иккинчи томон — пора берувчининг қонунга зид бўлган талабини бажарариши ёки унинг ғайриқонуний қилмишларидан кўз юмиши, бу эса давлат ва жамият манфаатларига зарар етказиши  ва унга тўсиқ бўлиши ҳам ёритилган.

Мақолада коррупция: унинг тарихий илдизлари, коррупцияга қарши курашни ташкил этиш борасида айрим мулоҳазалар, бу борада ҳуқуқшунос олимларнинг фикрлари ўрганилиб муаллиф томонидан таклиф ва тавсиялар берилган.  

Мазкур мақолада коррупциянинг жамият тараққиётига, давлат бошқарувига ва мамлакатнинг ижтимоий-иқтисодий барқарорлигига кўрсатадиган салбий таъсири тизимли равишда таҳлил этилган. Тадқиқотда коррупция жиноятининг илдиз омиллари, унинг давлат институтларига бўлган ишончни сусайтириши, инвестицион муҳитга путур етказиши ҳамда қонун устуворлигига салбий таъсири ёритилади. Шунингдек, халқаро тажриба асосида коррупцияни олдини олишнинг самарали механизмлари, хусусан, очиқлик ва шаффофликни таъминлаш, давлат хизматлари рақамлаштирилишини кенгайтириш, давлат хизматчиларининг масъулиятини ошириш ва жамоатчилик назоратини кучайтириш бўйича таклифлар илгари сурилади. Мақола якунида коррупцияга қарши курашнинг комплекс ёндашув асосида амалга оширилиши мамлакат келажагини барқарор ривожлантиришнинг муҳим шарти экани асослаб берилган.

В данной статье анализируются вопросы, связанные с профилактикой рисков в системе противодействия коррупции. Кроме того, в данной статье подчеркивается, что важно изучать формы, виды, причины и обстоятельства коррупции при возникновении коррупционных рисков.

Мазкур мақола миграция соҳасида коррупцияга қарши курашнинг муҳим жиҳатларига бағишланган. Унда коррупциянинг турли кўринишлари, айниқса меҳнат миграцияси жараёнларида учрайдиган коррупция ҳолатлари таҳлил қилинади. Муаллиф коррупцияга қарши курашиш жараёнларининг тизимли ва доимий бўлиши зарурлигини таъкидлаб, қонун ижодкорлиги ва ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг ролини кўриб чиқади. Шунингдек, хорижий тажрибалар асосида миграция соҳасидаги коррупцияга қарши курашнинг самарали йўллари таклиф этилади.

Статья посвящена всестороннему анализу проблемы определения и классификации коррупционных преступлений в теории и правоприменительной практике. Автор указывает на отсутствие четкого юридического определения понятий «коррупция» и «коррупционное преступление» в законодательстве Узбекистана, что осложняет квалификацию преступлений. В работе представлены сравнительно-правовой анализ международных источников — Конвенции ООН против коррупции, Конвенции Совета Европы, модельных законов СНГ, а также опыта отдельных стран (в частности, Италии и Таджикистана). Предложена структурированная классификация коррупционных преступлений на основе правового статуса субъекта, характера объекта, степени общественной опасности и других критериев. Особое внимание уделяется обязательным элементам состава преступления — должностному положению, корыстному мотиву и прямому умыслу. Автор предлагает подход, при котором определение преступления как коррупционного должно основываться на анализе непосредственного объекта посягательства. Отдельно рассматриваются современные формы коррупции: лоббизм, протекционизм, непотизм, манипуляции с государственными ресурсами. В заключение обоснована необходимость унифицированной правовой классификации и включения в Уголовный кодекс Узбекистана четко обозначенного перечня коррупционных преступлений.

Коррупция даражасини камайтириш ва уни чегаралашда биринчи навбатда унинг пайдо бўлиши учун мавжуд шароитлар ва муаммоларни бир вақтнинг ўзида ҳал қилиш, иккинчидан, коррупцияни енгишда барча соҳаларда ва қатъият билан коррупцияга қарши кенг кўламли чора-тадбирлар ёрдам беради. Криминолог олимлар жиноятчиликнинг пайдо бўлиши нафақат қатор сабабларга боғлиқ, балки қулай шароитларга ҳам боғлиқ деб ҳисоблашади. Жиноятчиликнинг вужудга келтирувчи бу сабаб ва шароитлар умумий “криминоген омил (детерминант)” тушунчаси билан бирлаштирилади.

Ушбу мақолада коррупцияга қарши курашиш жараёнида гендер омилларнинг таъсири ва уларни ҳисобга олишнинг муҳимлиги таҳлил қилинган. Тадқиқотлар асосида аёлларнинг коррупцияга қарши курашдаги роли, гендер тенглик ва коррупция даражаси ўртасидаги боғлиқлик ўрганилган. Шунингдек, коррупцияга қарши курашиш стратегияларини ишлаб чиқишда гендер жиҳатларини интеграция қилиш бўйича тавсиялар берилган.

Коррупция и отмывание денег представляют собой взаимосвязанные и системные угрозы для государственного управления, экономической стабильности и верховенства права. В статье раскрываются теоретические аспекты этих явлений, классификация их форм, источники преступных доходов и механизмы легализации. На основе отечественного и международного опыта проанализированы риски, а также методики выявления и стратегии противодействия. Особое внимание уделено антикоррупционной политике Узбекистана в контексте институциональных реформ последних лет.

На современном этапе развития человечества коррупция превратилась в одно из наиболее опасных и устойчивых явлений, имеющих транснациональный характер. Она выступает не просто как противоправное поведение отдельных лиц или групп, а как глубоко укоренившийся социальный и институциональный дефект, оказывающий комплексное разрушительное воздействие на государственное управление, экономику, правовую систему и демократические институты. Не случайно Организация Объединённых Наций, Всемирный банк и другие международные организации рассматривают коррупцию как одну из глобальных угроз устойчивому развитию и безопасности.

Мазкур мақолада коррупцияга оид жиноятларнинг жиноят-ҳуқуқий таркибида объектнинг алоҳида аҳамияти таҳлил қилинган. Муаллиф томонидан жиноят объектини илмий асосда аниқлаш коррупцияга қарши самарали кураш, ҳуқуқни қўллашдаги аниқлик ва жиноят-ҳуқуқий квалификацияни тўғри амалга оширишнинг асосий шарти сифатида кўрсатилган. Халқаро конвенциялар, хусусан БМТ ва Европа Кенгаши томонидан қабул қилинган ҳужжатларда объект тушунчаси “жамоат манфаатлари”, “ҳокимиятга бўлган ишонч”, “ҳалол давлат хизмати” каби концепциялар билан изоҳлангани қайд этилган. Мақолада коррупцияга оид жиноятларнинг умумий, махсус ва бевосита объектларига бўлинадиган тизимли таснифи келтирилган ва уларнинг ҳар бири мисоллар асосида ёритилган. Хусусан, порахўрлик, хизмат ваколатларини суиистеъмол қилиш, расрата, протекционизм каби жиноятларда объект тушунчасининг турлича намоён бўлиши, уларни нотўғри баҳолаш ҳуқуқни қўллашда жиддий муаммолар келтириб чиқариши таъкидланган. Илмий ва амалий қарашлар, таниқли олимларнинг фикрлари асосида коррупцион жиноятлар объектларининг ижтимоий-функционал хусусиятлари таҳлил этилган. Хулоса ўлароқ, коррупцияга оид жиноятларда объектни кенг ижтимоий контекстда баҳолаш ва уни аниқ белгилаш коррупцияга қарши сиёсатнинг ҳуқуқий пойдевори сифатида белгиланади.

Данная статья посвящена основным достижениям в борьбе с коррупцией в Узбекистане. Коррупция представляет серьезную угрозу любому обществу, замедляет экономический рост и усиливает социальное неравенство. В последние годы Узбекистан усилил борьбу с коррупцией и провел реформы на национальном уровне.

В данной статье анализируются причины и меры противодействия явлению, которое в просторечии называется взяточничеством, а в широком смысле — коррупцией, подрывающему основы всех реформ.